Juos verta statyt ten, kur nėra/nereikia normalios šildymo sistemos ir 
todėl elektra šildyt vandenį tiesiog per brangu.

2016.10.19 01:12, Gosha rašė:
> Vat cia ir atsakymas i klausima.
> Saules kolektorius, tai tik prabangos aksesuaras, o ne priemone kura sutaupyti ;)
> Svarovskio kristalu paklausa, atrodo, nemazeja. Tad ir saules kolektoriu pardavejai gyvens gerai ;)
> Nesakau kad tai blogis. Tiesiog musu klimate neapsimoka. Keliais laipsniais pieciau juos statyti gal ir verta.
>
>
> --
>
> "st" <st@no.mail> wrote:
>> ne. todel, kad gera iranga kainuoja. o jei pirmas klausimas kiek kainuoja,
>> reiskia tau per brangu. tas pats kas, perkant nauja premium masina klausti,
>> kiek kuro valgo.
>> ir antras todel, kad su pigia kinietiska senuku lygio iranga nedirba,
>> palieka newsu lygio ekspertams.
>> beje burtai kaip taisykle pas kiniecius, o ne pas vokiecius.
>> "eSSas"  para?? naujien? news:nu57or$bo3$1@trimpas.omnitel.net...
>> "st" <st@no.mail> wrote:
>>> mano dede uzsiima saules energijom, tai su tokiais kurie paskambina ir
>>> klausia, kiek kainuotu, greitai uzbaigia pokalbi ir nesileidzia i kalbas,
>>> irangos parametrus, atsiperkamumus, panaudojimus ir pan. grazia forma
>>> pasiuncia.
>>> ka noriu pasakyti, tai kad tu nepirksi, nesigilink ir sutaupyk laiko :)
>> Cia todel, kad burtai nepakencia skaiciu?
>> S.
>>> "Arunas-X"  para?? naujien? news:nu1jn6$foe$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki, gal kas gyvai susidure ar verta prasdet? kiek kainuotu kolektorius
>>> kad nama aprupintu?
>
>