Tema: Re: saules kolektorius
Autorius: For example John Smith
Data: 2016-10-24 20:28:12
Čia optimistiniai vakarų ir šiaurės rodikliai:
"Šiuo aspektu Lietuva patenka į labai palankią Saulės spinduliuojamos
energijos anomalijos zoną.Tam ypač palanki visa šiaurinė ir didžioji
dalis vakarinės pusės.Čia metinė Saulės spinduliavimo energija siekia
1300kWh/kWp."

2016.10.23 22:38, Signalizacija rašė:
> na tai skiačiuok
> ~1300 valx1.5x0.12=234EUR per metus teoriškai galimos gaut elektros
> skaičiuojant pirkimo kaina(berods 0.12EUR)
> Praktiškai bus gerai jei turesi 2/3 nuo to
> 
> On 2016.10.23 19:19, bertas wrote:
>> Taip, tai fotovoltinis kolektorius 1,5kW.
>> Priklausys nuo saulėtų metų. Man tai kainavo 2000eurų. Skaičiuoju, kad
>> bent 200 per metus man tikrai sutaupo (sutaupyt gali ir daugiau jei
>> pakeist gyvenimo būdą). Skaičiuok kaip nori, bet man matematika sueina.
>> Kas man toje  (kaip ir diskusijose dėl katilų) keista, kad labiausiai
>> reiškias iš blogosios pusės tie, kurie nenaudojo to daikto ir nežada
>> naudot. Mažiausiai ko klausomasi žmonių kurie naudoja ir džiaugiasi
>> (pamenu diskusiją apie žvakės tipo katilus). Manau atsakinėti kaip tik
>> turėtų tie kurie naudoja ir gali tiksliai praktiškai, o ne teoriškai
>> įvardinti pliusus ir minusus. Kaip nebūtų keista, praktika skiriasi nuo
>> teorijos...
>> Let's the flame begin.....
>>
>> 2016-10-23 12:04, Signalizacija rašė:
>>> Tada ir per 10 metu neatsipirks. Nebent autorius kazkaip keistai
>>> skaičiuoja
>>>
>>> On 2016.10.23 11:11, VaidasB wrote:
>>>> nu su antifrizu batareikos nepakrausi
>>>>
>>>> On 2016-10-23 09:29, Signalizacija wrote:
>>>>> nieko nesupratau
>>>>> Apie kolektorius ar saules baterijas (PV) kalba eina?
>>>>>
>>>>> On 2016.10.22 22:38, bertas wrote:
>>>>>> Ikišiu aš savo trikgrašį. Tuo labiau, kad prie gerus metus pats
>>>>>> prašiau
>>>>>> patarimo ir kaip nebūtų keista, nesulaukiau nei vieno patarimo iš
>>>>>> žmogaus turinčio tokią sistemą. Turiu aš tokią sistemą pasidaręs.
>>>>>> Reziume. Vasarą - boilerio elektros sąnaudos praktiškai 0 arba labai
>>>>>> artimos tam. T.y. mano atveju 5 žmonių šeimai ~200kWh į pliusą. Ar
>>>>>> daug
>>>>>> ar mažai spręskit patys. Rudenėjant arba žiemos metu pasidengia max
>>>>>> 1/3
>>>>>> boilerio išlaidų. Na gal kai kuriais mėnesiais iki 1/2 sumos.
>>>>>> Prklauso
>>>>>> kiek tą mėnesį buvo šviesių dienų arba buvo neužsnigtos saulės
>>>>>> baterijos. Pripažinsiu esu tinginys ir jų nuo sniego nevalau, o
>>>>>> kadangi
>>>>>> kampas ne visai tinkamas padarytas, tai sniegas ne visada pats
>>>>>> nučiuožia. Iš esmės esu patenkintas, tik gal nervuoja, kad vasarą
>>>>>> visas
>>>>>> potencialas nėra išnaudojamas, t.y. boilerį užkaitinu greit ir
>>>>>> neturiu
>>>>>> kur dėti energijos pertekliaus. Kadangi mano valdiklis turi
>>>>>> akumuliatoriaus krovimo funkciją, tai kaip ir galėčiau UPS'o akumus,
>>>>>> arba apšvietimui kokį akumą pakraut, bet niekaip laiko nerandu
>>>>>> sukombinuot tai. Taip, jei tikies atsipirkimo per metus du - gali
>>>>>> užmiršt. Aš žiūrėjau į ilgą perspektyvą - ~10 metų - per tiek
>>>>>> atsipirks.
>>>>>> Kadangi kolektorių galios mažėjimas per 25 metus gali sudaryti iki
>>>>>> 20%
>>>>>> tai dar pusė velnio. Manau pliusą man tai atneš bet kokiu atveju, jei
>>>>>> valdiklis nepaves ir koks force major neatsitiks.
>>>>>> Jei reikia konsultacijos - rašyk į emailą.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> P.S. nei vienos firmos nereklamuoju :)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016-10-19 19:04, Gosha rašė:
>>>>>>> Ne googleje atsakymu ieskoti reikia - ten raso kas kiek nori, kiek
>>>>>>> negaila: 98% - tai tiesiog neimanoma kvailyste.
>>>>>>> Reikia tureti bazini supratima apie nuostolius ir nvk. Na tai gal 9
>>>>>>> klases fizika. Dauguma ja greitai pamirsta ir patiki reklaminiais
>>>>>>> bukelteliais :(
>>>>>>> Kartoju: skaiciuok VISOS sistemos NVK, o ne tik kolektoriaus,
>>>>>>> laboratorinemis salygomis.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -- 
>>>>>>>
>>>>>>> Signalizacija <signalizacija.master@gmail.com> wrote:
>>>>>>>> man niekas nieko nepripute
>>>>>>>> 10 vamzdziu galia apie 1kW, kiek saules spinduliavimo galia pas mus
>>>>>>>> pasie?kok pats, as tingiu eilini karta ie?kot nuorodu esanciu
>>>>>>>> pirmame
>>>>>>>> googlio puslapy
>>>>>>>> On 2016.10.19 17:33, Gosha wrote:
>>>>>>>>> Kazkas tamstai reklamos pripute ... ;)
>>>>>>>>> Vandeniniu efektyvumas gal 50%, iskaitant VISUS nuostolius, ir tai
>>>>>>>>> tik sezono metu. Ziema ju efektyvumas - 0. Tad sumoje - max 30%
>>>>>>>>> per
>>>>>>>>> metus. O tai tik 2 kart daugiau uz fotovoltini, kurie tobuleja, o
>>>>>>>>> vandeniniai - nelabai. Nebent vakuminiai kada atsiras.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Signalizacija <signalizacija.master@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>> tas kol kas kiek met??
>>>>>>>>>> Fotovoltinio modulio efetyvumas ~15% vandens ?ildymo vamzdiecu ~
>>>>>>>>>> 98%
>>>>>>>>>> Kainu skirtumas skai?iuojant W kain? turbĘŁxt lugiai atvir??ias
>>>>>>>>>> Kaip reikai nesimokinti fizikos kad svaiguliuot apie tokias
>>>>>>>>>> nes?mones?
>>>>>>>>>> On 2016.10.19 11:33, bzik wrote:
>>>>>>>>>>> kol kas ne, bet ?iĘŁxrint ? ateit?, tik??iausi fotovoltini?
>>>>>>>>>>> technologij?
>>>>>>>>>>> tobul?jimo ir pigimo. Tada jau d??iau ir ant stogo vandens
>>>>>>>>>>> ?ildymui. Nes
>>>>>>>>>>> visa instaliacija, prie?iĘŁxra ir kitos problemos ned?iugina.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "fenix@w"  wrote in message
>>>>>>>>>>> news:nu79de$3ve$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2016.10.19 10:51, Gosha ra??:
>>>>>>>>>>>> +
>>>>>>>>>>>> zemiau iskeikiau saules kolektorius, kad neatsiperka, ir
>>>>>>>>>>>> neatsipirks
>>>>>>>>>>>> BET fotovoltiniai sildytuvai/kolektoriai atrodo dar turi
>>>>>>>>>>>> vilties
>>>>>>>>>>>> gyventi.
>>>>>>>>>>>> Jie juk pinga, jiems nereikia akumuliatoriu, invertoriaus,
>>>>>>>>>>>> visokio
>>>>>>>>>>>> popierizmo norit priduoti elektra.
>>>>>>>>>>>> Tad tiketina kad naujieji A++ namai bus su fotovoltiniais.
>>>>>>>>>>>> O beje, vandeninia kolektoriai daugiabuciuose gal ir prasmingi.
>>>>>>>>>>>> Visgi
>>>>>>>>>>>> masto ekonomija ten.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> idomiai cia.
>>>>>>>>>>> tipo vandeni sildyti pvz fotovoltiniais pgiau nei ploksciaisiais
>>>>>>>>>>> (su
>>>>>>>>>>> etilenglikoliu)?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>