Klausiau šitų- 
http://www.delfi.lt/grynas/gyvenimas/verslininkai-rado-buda-kaip-sutaupyti-didziaja-dali-vandens-sildymo-islaidu.d?id=66198176 

kaip jie skaičiuoja 900 Lt sutaupymą.
Atsakė- 4 asmenų šeima turi praustis iki 2 kartų per dieną ne ilgiau 
kaip po 5 min.
Va taip skaičiuoja! Kas čia neaiškaus? :-)


2016.10.19 12:07, Signalizacija rašė:
> tas kol kas kiek metų?
> Fotovoltinio modulio efetyvumas ~15% vandens šildymo vamzdiecu ~ 98%
> Kainu skirtumas skaičiuojant W kainą turbūt lugiai atvirščias
> Kaip reikai nesimokinti fizikos kad svaiguliuot apie tokias nesąmones?
>
> On 2016.10.19 11:33, bzik wrote:
>> kol kas ne, bet žiūrint į ateitį, tikėčiausi fotovoltinių technologijų
>> tobulėjimo ir pigimo. Tada jau dėčiau ir ant stogo vandens šildymui. Nes
>> visa instaliacija, priežiūra ir kitos problemos nedžiugina.
>>
>>
>> "fenix@w"  wrote in message news:nu79de$3ve$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 2016.10.19 10:51, Gosha rašė:
>>> +
>>> zemiau iskeikiau saules kolektorius, kad neatsiperka, ir neatsipirks
>>> BET fotovoltiniai sildytuvai/kolektoriai atrodo dar turi vilties
>>> gyventi.
>>> Jie juk pinga, jiems nereikia akumuliatoriu, invertoriaus, visokio
>>> popierizmo norit priduoti elektra.
>>> Tad tiketina kad naujieji A++ namai bus su fotovoltiniais.
>>> O beje, vandeninia kolektoriai daugiabuciuose gal ir prasmingi. Visgi
>>> masto ekonomija ten.
>>
>> idomiai cia.
>> tipo vandeni sildyti pvz fotovoltiniais pgiau nei ploksciaisiais (su
>> etilenglikoliu)?