Reikia būt specialiai gyvenimo apdovanotu, kad rašant 98, iš tikrųjų 
turėt omeny 92.

2016.10.20 18:50, Signalizacija rašė:
> nematau tu 92 bet patikėsiu. tam ir ~ zenkliukas uzdetas prie 98
>
> On 2016.10.20 08:37, Augis wrote:
>> Mokantis skaityti mato 92 , o ne 98 %...
>>
>>
>> 2016.10.19 16:46, Signalizacija rašė:
>>> grožėkis negi gaila
>>> http://www.earthenergyinnovations.com/solar-hot-water-systems
>>>
>>> On 2016.10.19 13:17, Tomas2 wrote:
>>>> efektyvumas 98 proc?!?!?!?!
>>>> rodyk ta stebukla.
>>>>
>>>>
>>>> "Signalizacija"  wrote in message
>>>> news:nu7d4e$6ek$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> tas kol kas kiek metų?
>>>> Fotovoltinio modulio efetyvumas ~15% vandens šildymo vamzdiecu ~ 98%
>>>> Kainu skirtumas skaičiuojant W kainą turbūt lugiai atvirščias
>>>> Kaip reikai nesimokinti fizikos kad svaiguliuot apie tokias nesąmones?
>>>>
>>>> On 2016.10.19 11:33, bzik wrote:
>>>>> kol kas ne, bet žiūrint į ateitį, tikėčiausi fotovoltinių technologijų
>>>>> tobulėjimo ir pigimo. Tada jau dėčiau ir ant stogo vandens šildymui.
>>>>> Nes
>>>>> visa instaliacija, priežiūra ir kitos problemos nedžiugina.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "fenix@w"  wrote in message news:nu79de$3ve$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> 2016.10.19 10:51, Gosha rašė:
>>>>>> +
>>>>>> zemiau iskeikiau saules kolektorius, kad neatsiperka, ir neatsipirks
>>>>>> BET fotovoltiniai sildytuvai/kolektoriai atrodo dar turi vilties
>>>>>> gyventi.
>>>>>> Jie juk pinga, jiems nereikia akumuliatoriu, invertoriaus, visokio
>>>>>> popierizmo norit priduoti elektra.
>>>>>> Tad tiketina kad naujieji A++ namai bus su fotovoltiniais.
>>>>>> O beje, vandeninia kolektoriai daugiabuciuose gal ir prasmingi. Visgi
>>>>>> masto ekonomija ten.
>>>>>
>>>>> idomiai cia.
>>>>> tipo vandeni sildyti pvz fotovoltiniais pgiau nei ploksciaisiais (su
>>>>> etilenglikoliu)?
>>>>
>>