Caponi rašė:

> Konkretizuosiu - Lenovo utelė išvadą "bad" padarė būtent dėl SMART'o,
> surface scan'as tiek Lenovinei blusai, tiek MHDD praėjo be problemų.

Na, tai viskas labai logiškai susidėlioja, kaip ir rašiau:
SMART'as grąžina STATUS = GOOD, o Lenovo utėlė, interpretuodama SMART'o 
atributus, nusprendžia, kad diskas nebetenkina kokybės (nes kokybei 
keliami didesni reikalavimai, nei kad SMART STATUS = GOOD).
Tačiau jei jau pats SMART'as grąžintų STATUS'ą FAIL, tai ši utėlė tikrai 
nenuspręstų priešingai.