Tema: Re: Re: Abejones del objektyvo pentaxui K200
Autorius: K20D
Data: 2009-12-07 09:22:51
Pentaxinis 16-50mm tikrai geras, gal net geriausias sitam diapazone Pentaxui 
+apsauga nuo purvo, dulkiu, dregmes. Fokusuosis labai greitai! Tiesa 
internete daznai mini kad jiems USM varikliukai pareina - TODEL PIRK TIK IS 
LIETUVOS DILERIU, kad jei ka galetum lengvai atiduoti ilgiems garantinio 
remonto menesiams...
 Beje apie Sigma's.Pats turiu Zigma 70-300mm APO - nu negaliu varyt ant 
kokybes, papuole tikrai nusisekes objektyvas. Bet velgi internete pilna 
informacijos, kad Zigma kai perki reikia rinktis is keliu nes skiriasi 
kokybe.
 Turiu Tamrona 28-75mm f2.8. Anie pastoviai su Front/Back focus problelmom. 
Nusipirksi toki ir su visu kuneliu!! menesiams ne karta siusi 
"kalibravimui" - pirkti tik is lietuviu ir perkant visais zidiniais ir 
atstumais, apsvietimais issitikrinti ar gerai fokusuoja. Internete pilna 
aprasymu. Korpusas plastikinis, kiek klibantis nu bet piesia tai uz 
kiekviena savo lita. Net prie f2.8 yra pilnai naudotinas portretams. Labai 
geras stikliukas.
 Beje apie mm. Tu pats apsispresk kur dazniau fotografuoji ir ar pirksi dar 
koki stikla. 16-50mm butu puikumelis patalpose, vestuvese, sventese, 
architekturai, peizazams, placiakampiams portretams visu ugiu. Galu gale jau 
nebepritruktum plataus kampo ir nereiketu sukti galva nusipirkus 24; 28mm-xx 
portretinuka. Kaip kad man pvz...28-75mm liux nu bet plataus kampo tai nors 
vilku kauk. Per laika kazkaip prisieda vien tik stambesnio plano 
portretukai. Peizazams irgi ribotas. Automatiskai galva sukas ka cia 
platesnio i tarpa pasiemus, o kiek gali pirktis.. Dabar jei komplektuociau 
stiklus APS-C matricai pats paimciau: 16-50 patalpos, peizazai, kreativas; 
50-135mm(portretukams) ir viena koki nesveikai sviesu stikla ale 30mm ar 
50mm su f1,4. Ir skaityciau kad gyvenimas nusiseke... :)) Tik kur tiek 
pinigo paimti...
 Apie stiklus viskas labai paprasta pasiziuret:
www.photozone.de yra testai ir siokia tokia nuomone. Kokia Sigma neieskok 
butinai prie Pentax. Pavartyk ir Nikon, Canon APS-C objektyvu testus.
www.dpreview.com Lenses rasi dar sustresnius testus.
Bet geriausia eini i www.flickr.com paieskos laukelyje rasai objektyva savo 
norima pvz "Pentax16-50mm f2.8" ir ten kur jau migtukas [search] spausk 
salia ir sarase pasirink Grouops. Tada surasi grupes kur tik tuo objektyvu 
darytos nuotraukos sumestos. Profai aisku viska islaptine bet vis viena 
neretai patikusios nuotraukos lango desines apacioje rasi [More Properties] 
kur bus visas EXIF - su kokia kamera dare, koks islaikymas, diafragma, ISO, 
koks zidinukas buvo. Susidarysi bendra vaizda ka galima isspausti is to 
stiklo. Ir taip apie visus rupimus pasiziurek.

P.S. jei skaitineji 
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/ niekada 
netikek nuotrauku autoriais salia kuriu niko parasyta "Site Supporter"! Is 
kart pamatysi kad jie ten kaip ne stikla koki giria taip vaizdelis visur 
kaip Hasselblad'u daryta... Briedas ten. Nekreipk demesio. Ir absoliuciai su 
visais stiklais pas juos TAIP gaunas... Briedas. O dar paklausti kaip jie 
spalvas tokias isgauna, ryskuma, kokie nustatymai gal - labai draugiskai 
pasidalina kad "zinai as i JPEG paveiksluoju, nuo ranku visada, nustatymai 
defaultiniai, nuotraukos tiesiai is kameros tokios lenda, Photoshop nemoku, 
man jei ka pilnai Picassa pakanka..." Nu zodziu.. Turek savo galva.

> Sigma - toks daiktas, kurio reik testuot bent 5 egzempliorius :)
> Kažkada bandytas minėtasis Pentax įspūdžio tiesa sakant irgi nepaliko
> - pakankamai muilinas buvo. Siūlyčiau Tamron 28-75/2.8 pabandyt - tik
> į fokusą labai atidžiai pažiūrėt.