Pentaxinis 16-50mm tikrai geras, gal net geriausias sitam diapazone Pentaxui +apsauga nuo purvo, dulkiu, dregmes. Fokusuosis labai greitai! Tiesa internete daznai mini kad jiems USM varikliukai pareina - TODEL PIRK TIK IS LIETUVOS DILERIU, kad jei ka galetum lengvai atiduoti ilgiems garantinio remonto menesiams... Beje apie Sigma's.Pats turiu Zigma 70-300mm APO - nu negaliu varyt ant kokybes, papuole tikrai nusisekes objektyvas. Bet velgi internete pilna informacijos, kad Zigma kai perki reikia rinktis is keliu nes skiriasi kokybe. Turiu Tamrona 28-75mm f2.8. Anie pastoviai su Front/Back focus problelmom. Nusipirksi toki ir su visu kuneliu!! menesiams ne karta siusi "kalibravimui" - pirkti tik is lietuviu ir perkant visais zidiniais ir atstumais, apsvietimais issitikrinti ar gerai fokusuoja. Internete pilna aprasymu. Korpusas plastikinis, kiek klibantis nu bet piesia tai uz kiekviena savo lita. Net prie f2.8 yra pilnai naudotinas portretams. Labai geras stikliukas. Beje apie mm. Tu pats apsispresk kur dazniau fotografuoji ir ar pirksi dar koki stikla. 16-50mm butu puikumelis patalpose, vestuvese, sventese, architekturai, peizazams, placiakampiams portretams visu ugiu. Galu gale jau nebepritruktum plataus kampo ir nereiketu sukti galva nusipirkus 24; 28mm-xx portretinuka. Kaip kad man pvz...28-75mm liux nu bet plataus kampo tai nors vilku kauk. Per laika kazkaip prisieda vien tik stambesnio plano portretukai. Peizazams irgi ribotas. Automatiskai galva sukas ka cia platesnio i tarpa pasiemus, o kiek gali pirktis.. Dabar jei komplektuociau stiklus APS-C matricai pats paimciau: 16-50 patalpos, peizazai, kreativas; 50-135mm(portretukams) ir viena koki nesveikai sviesu stikla ale 30mm ar 50mm su f1,4. Ir skaityciau kad gyvenimas nusiseke... :)) Tik kur tiek pinigo paimti... Apie stiklus viskas labai paprasta pasiziuret: www.photozone.de yra testai ir siokia tokia nuomone. Kokia Sigma neieskok butinai prie Pentax. Pavartyk ir Nikon, Canon APS-C objektyvu testus. www.dpreview.com Lenses rasi dar sustresnius testus. Bet geriausia eini i www.flickr.com paieskos laukelyje rasai objektyva savo norima pvz "Pentax16-50mm f2.8" ir ten kur jau migtukas [search] spausk salia ir sarase pasirink Grouops. Tada surasi grupes kur tik tuo objektyvu darytos nuotraukos sumestos. Profai aisku viska islaptine bet vis viena neretai patikusios nuotraukos lango desines apacioje rasi [More Properties] kur bus visas EXIF - su kokia kamera dare, koks islaikymas, diafragma, ISO, koks zidinukas buvo. Susidarysi bendra vaizda ka galima isspausti is to stiklo. Ir taip apie visus rupimus pasiziurek. P.S. jei skaitineji http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/ niekada netikek nuotrauku autoriais salia kuriu niko parasyta "Site Supporter"! Is kart pamatysi kad jie ten kaip ne stikla koki giria taip vaizdelis visur kaip Hasselblad'u daryta... Briedas ten. Nekreipk demesio. Ir absoliuciai su visais stiklais pas juos TAIP gaunas... Briedas. O dar paklausti kaip jie spalvas tokias isgauna, ryskuma, kokie nustatymai gal - labai draugiskai pasidalina kad "zinai as i JPEG paveiksluoju, nuo ranku visada, nustatymai defaultiniai, nuotraukos tiesiai is kameros tokios lenda, Photoshop nemoku, man jei ka pilnai Picassa pakanka..." Nu zodziu.. Turek savo galva. > Sigma - toks daiktas, kurio reik testuot bent 5 egzempliorius :) > Kažkada bandytas minėtasis Pentax įspūdžio tiesa sakant irgi nepaliko > - pakankamai muilinas buvo. Siūlyčiau Tamron 28-75/2.8 pabandyt - tik > į fokusą labai atidžiai pažiūrėt.