Tai ne tik white balance, o ir spalvu balansas (Picture Control), Nikone Active D-Lighting, Noise Reduction ir t.t. Visus tuos parametrus fotoaparato softas versdamas i jpg daro automatiskai, o tai nevisados jis zinos kas turi buti prioritetas. Be to vius tuos parametrus fotografuojant RAW galima uzmirsti ir daugiau demesio koncentruotis i kitus parametrus ISO, išlaikymai ir t.t. 03/01/10 15:50, karolis rašė: > vien jau white balance reguliuot raw simta kartu paprasciau. neskaitant > aisku viso kito. jei jpg esantis vaizdelis tave tenkina tai cia kitas > reikalas, o bet taciau, betka daryti su raw - ir greiciau ir patogiau > > > Tomas wrote: >> p.s. Man asmenishkai tikrai neprireike. >> Bratkis yra bandes gyvai irodyt rawo privalumus, budavo musu dazhnas >> ginco objektas.raw vs jpg. Neteigiu, kad jpg geriau, bet viska shopu >> ishtempdavau ish jpego, ka reikejo. Vestuviu atveju jpegas imho geriau >> - kadru kiekis buna nemazhas, nereik 10 korteliu kaishiot, patogesne >> perzhiura, editinimo jei ir reik, tai ish tikruju labai mizernai, >> palyginus visa konvertacija ish rawo su pataisymais butu daug laiko >> atimantis uzhsiemimas. Visvien klientui atidavinesi ne rawus, o super >> detalumo niekam ir nereikia, ne 6x12 metru gatvinius plakatus darys. >> >> >> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message >> news:hhnd2s$btd$1@trimpas.omnitel.net... >>> O ruoshiant klientui tenka prikisht rankutes prie tu raw'u...? Ar jie >>> tik dushiai nuramint...? :)