On 2010.01.03 20:57, shmikis wrote:
> manuo nuomone neverta, nes:
> kalbama apie muiline su 10 bit raw, ne taip jau daug ten ir prarandama
> lyginant su jpg.
> raw kainuoja daug vietos ir irasymo greicio paciam fotoaparate. beigi
> perkeliant nuotraukas i kompa, saugant ir apdorojant.
> cia dauguma kurie uz raw, speju, yra veidrodiniu su rimtesniais
> sensoriais naudotojai - ten raw formatas turi daugiau prasmes.
> problemos su formatu - pvz mano muilines raw formato - nesuprato
> fotosopas (atitinkamai ir laitrumas). jau nekalbant kad kamerai profailu
> nebus. todel pirma canono raw (crw berods muilinese) tenka konvertuoti i
> kazka suprantamo (dng), o jau tada gali kelti i fotosopus. kazkur
> pakeliui nugrybauja spalvos.
> kanonu muilines visai neblogai tvarkosi su triuksmais verciant i jpg -
> fotosopuose is raw formato nei su adobe, nei su noise ninjomis, nei su
> neat image filtrais panasaus rezultato nesigavo.
> vienintelis privalumas baltos spalvos balansas.
> siaip chdk turi labai daug idomiu galimybiu, bet is raw muilinese matau
> mazai naudos.


EIlinese muilinese is to raw manyciau tikrai ne daug naudos, bet paemus sakysim koki G11, manau raw 
varyti butu ne taip jau blogai.