> Ok, idekim okultizmus kaip pasirinkima, toros skaityma, bahvangitos ir > koranus.. tegu renkasi.. OI, kaip cia, kodel staiga sitiems kliutys > daromos? Jei dauguma nuspręs, kad jai to reikia - prašau, aš tikrai ne prieš. Kur tu matai kliūtis? Kad dauguma nesutinka? Tai gal tada nafik tą demokratiją? :) > Sitoje vietoje paprastai. Jei leidziam visiems leidziam visiems. Tokiais > atvejais as galeciau ramiai prie katedros su plakateleis niekinancius > dieva vaikscioti. Ir korana skaityti. Ar setona garbinti. Kazkodel situ > dalyku neleidziam. Viena yra reikšti savo įsitikinimus, kita yra užgaulioti ir niekinti kitą žmogų. Aš kažkaip esu 99% tikras, kad koraną ant katedros laiptų tau skaityti būtų leista :) Tas pats su šėtono garbinimu: kol tai nesikerta su valstybės įstatymais - tai leidžiama. Jei nori - gali ir skatinti :) >Valstybe yra atskirta nuo religijos. Tai va jei tikit, per prievarta ir >akivaizdziai nekiskit. Neturit jokio ishskirtinio statuso. Tiki? Super, uz >tai niekas nebaus, tikek i valias. Paaiskinti uzsimanei aplinkiniams kuo >tavo dievulis toks super? Cia jau kita kalba. "Tai vat jei" netiki ", per prievarta ir akivaizdziai nekiskit. Neturit jokio ishskirtinio statuso." Netiki? Super. Bet kai aš noriu kalbėti - tu negali manęs apriboti, nes tau kalbėti irgi leista. > Dvi dirbancios rankos geriau uz miliona besimeldzianciu. Del visuomenes > gyvybe atiduociau, jau ne karta siaip rizikavau tiek sveikata tiek gyvybe > "del visuomenes" ar kitu dalyku. O jei uz mane nusprestu kad visuomenei > naudingiau.. Jei jau skaitau kad visuomenei naudingiau tai uz mane net > spresti nereiketu. O jei ka visuomene lietuvoje daznai nusprendzia.. tai > vadinasi "mirties bausme". Taip kad nematau cia kazkokio dalyko kuriame > reiketu kalbeti LABAI atsargiai. O aš matau. Matau todėl, kad tokiu požiūriu vadovaujantis visiškai ignoruojami mažumos (dažnai ir silpnesnės) interesai. > Butent. Gerai paruostas psichologas ta funkcija atliks n kartu geriau, + Gal, o gal žmogus jaučia daktarams alergiją ir gyvenime su juo nenorės kalbėtis. > mokes mokescius + netvirkins vaiku + neskiepys zmonems kuriems pakrikusi > psichika fantaziju. Tu tikiuosi suprasi mane, jei aš tuo nepatikėsiu :) > Drasiai. > http://hypnosis.home.netcom.com/images/_iq_vs_religion.png Ok, tu gudresnis. Bent jau anot hypnosis.home.netcom.com. Ar kažką... tais... :) Patapsim visi ateistais - būsim visi protingesni? Šitas grafikas rodo pasekmes tikėjimo? Ar priežastis? Ar tiesiog koreliaciją? > tada pradedam skaiciuoti visus zuvusius "vardan tikro tikejimo". Itrauk > cia krikscionis (pradedant inkvizicijom, kryziaus zygiais etc etc), > musulmonus (jihadai visi). Tada pridek prie viso sito "got mit unz". > Jei cia bandysi kisti ateizmo "killus" priskaiciuotus komunistams, > atsimink, kad jie zude ne del tikejimo. Šito gabalo tiesą pasakius iki galo nesupratau. Žuvusių buvo daug, kaip ir klaidų. Ar taip vyksta dabar?Norisi tikėti, kad ne, ar bent jau ne didesniu mąstu, nei daromos klaidos nesusijusios su religija. Ar viduramžių dundukai ir jų darbeliai yra tavo argumentas uždrausti religiją dabar? (paignoruokim visokius talibanus, nes ten vis dar viduramžiai) > http://nynerd.com/wp-content/uploads/2008/11/dark-ages.jpg Right... taip paprastai ir elegantiškai viską susumuojam ir išpiešiam:) O tikrai religija pradėjo tamsiuosius amžius? A gal ji kaip tik savo vienuolynų bibliotekose belekiek žinių buvo sukaupusi ir saugojo? Fig znajut... Mano nuomone šitas paveiksliukas juokingas, bet tik tiek. Imperijos susikuria ir griūva, tik tiek. Bjaurūs kapitalistiniai judėjimai iš vidaus sunaikino CCCP, kurioje klestėjo tiek mokslo kupinų miestų... kurių net žemėlapiuose nebuvo > Pradziai pakaks? Ar zygiuojam tolyn? Jau bijoti? :) Kuujis.