Tema: Re: religija-gali-buti-juokinga
Autorius: Naras
Data: 2010-01-07 08:14:47
> Jei dauguma nuspręs, kad jai to reikia - prašau, aš tikrai ne prieš. Kur 
> tu matai kliūtis? Kad dauguma nesutinka? Tai gal tada nafik tą 
> demokratiją? :)

Kliutys yra dirbtinai sudaromos visuomenes, kuri sukaustyta butent tikybos 
dogmomis. Jei to nebutu, visuomene "leistu" arba tiksliau "nafyk reikia, gi 
neturim "senelio salcio" klases".

> Viena yra reikšti savo įsitikinimus, kita yra užgaulioti ir niekinti kitą 
> žmogų. Aš kažkaip esu 99% tikras, kad koraną ant katedros laiptų tau 
> skaityti būtų leista :) Tas pats su šėtono garbinimu: kol tai nesikerta su 
> valstybės įstatymais - tai leidžiama. Jei nori - gali ir skatinti :)

Matai, esme yra tame, kad bet koks viesas religijos skelbimas yra mano 
izeidimas, kaip zmogaus, besivadovaujancio protu ir logika. Izeidimas zmoniu 
atminciai, kurie mokslo vardan buvo sudeginti. Taciau i tai kazkodel 
neatsizvelgiama. Biski dvigubi standartai gaunasi. Ir tu sakai "leidziama". 
Deje, tai yra uzdrausta, vel dvigubi standartai.

> Netiki? Super. Bet kai aš noriu kalbėti - tu negali manęs apriboti, nes 
> tau kalbėti irgi leista.

Tai ziu, galiu gal tada apgaudineti zmones, vilioti is ju pinigus, versti 
jaustis tik nedekingais sutverimais, zeminti juos, sugalvoti jiems taisykliu 
for fun, moraliskai zlugdyti nurodydamas nerealias bausmes uz bet koki 
nepaklusnuma? Galiu? Analogus pats isvesi kas taip daro ar tau padeti?

> O aš matau. Matau todėl, kad tokiu požiūriu vadovaujantis visiškai 
> ignoruojami mažumos (dažnai ir silpnesnės) interesai.

Zinai, jeigu vardan "mazumos" turi buti aukojamas progresas visuomenes kaip 
vieneto, jeigu vardan "mazumos" turi buti aukojamas naudingu pilieciu 
saugumas, darbingumas ar dar bet koks "umas", tai bbd as ant tu mazumu. 
Tiesiai sviesiai, laikas suprasti, kad tavo egzistencija prasmes neturi, 
tiksla gali susigalvoti, prasmes nera. Susireiksminimas ir atsiskyrimas nuo 
"vieneto" yra zmogaus silpnybe. Mes tiesiog esam. Be priezasties, be 
kazkokiu mistiniu paaiskinimu. Ir ka mes galim padaryti, tai dirbti zmonijos 
kaip vieneto tobulejimo link. Spek kas tai stabdo.

>> Butent. Gerai paruostas psichologas ta funkcija atliks n kartu geriau, +
> Gal, o gal žmogus jaučia daktarams alergiją ir gyvenime su juo nenorės 
> kalbėtis.

Ech tikinciuju argumentai.. "o gal homeopatija veikia". Jei "socialiniam" 
sluoksniui ar profesijai galima jausti alergija... tai mes gyvenam 
skirtingame pasaulyje. Baime, nenora buti analizuojamam galima jausti. 
Taciau toks zmogus ir prie kunigo neitu. Nes zmones, sergantys tokiais 
sutrikimais turi problema su vidinio pasaulio atskleidima momentineje 
israiskoje bet kam, kas turi jo manymu aukstesni "autoriteta" toje 
akimirkoje. Spek kur dievulis su kunigeliu sitoje skaleje? (rasiau soc. 
darba sita tematika, tiksliau zmoniu turinciu problemu su kvaisalu vartojimu 
analize ir dirbtiniai sutrikimai).

>> mokes mokescius + netvirkins vaiku + neskiepys zmonems kuriems pakrikusi 
>> psichika fantaziju.
> Tu tikiuosi suprasi mane, jei aš tuo nepatikėsiu :)

Ta prasme netiki kad jie mokesciu nemoka? Nei turto pelno mokescio, nei 
jokiu kitu mokesciu, including sodra. JOKIU. Nori sita linkme padiskutuoti? 
Biski gautusi geda. Kuo dar netiki, nuskambejusiais skandalais masiniais? Ar 
tuo, kad tikejimas yra zmogaus fantazijos vaisius? Pradeti nuo kristaus 
kanonizavimo? visos istorijos kaip "religija" buvo nubalsuota ir sudeliota? 
Baznycios vaidmuo tame? Ar paprasciausios analizes kas galejo buti marija? 
Ar kodel religija is principo yra sick ir nesamoninga?
http://www.youtube.com/watch?v=cQBDGMj2h-c



>> Drasiai.
>> http://hypnosis.home.netcom.com/images/_iq_vs_religion.png
> Ok, tu gudresnis. Bent jau anot hypnosis.home.netcom.com. Ar kažką... 
> tais... :) Patapsim visi ateistais - būsim visi protingesni? Šitas 
> grafikas rodo pasekmes tikėjimo? Ar priežastis? Ar tiesiog koreliaciją?

Tai rodo koreliacija ir patvirtina paprasta tiesa, kad religija buvo 
sugalvota (aka israsta zmoniu) valdyti zemo intelekto masems, verciant jas 
ginklu (revoliucija) ir gerai ish to pasipelnant. Nezinau daugiau nei vieno 
verslo modelio kuriame tai butu toleruojama. Religija yra tiesiog purvinas 
biznis.

> Šito gabalo tiesą pasakius iki galo nesupratau. Žuvusių buvo daug, kaip ir 
> klaidų. Ar taip vyksta dabar?Norisi tikėti, kad ne, ar bent jau ne 
> didesniu mąstu, nei daromos klaidos nesusijusios su religija. Ar 
> viduramžių dundukai ir jų darbeliai yra tavo argumentas uždrausti religiją 
> dabar? (paignoruokim visokius talibanus, nes ten vis dar viduramžiai)

Norisi tiketi kad ne. Zinoma, visas musulmonu jihadas, terorizmas etc 
(placiaja prasme, ne basku konfliktas) nera religinio pobudzio. Je right. 
Ivedama tvarka (cituoju bushiuka) "and god is on our side, and guiding our 
deeds". Ir jei praeityje buvo padarytos milzinishkos klaidos, milziniskos 
aukos, ir tai sustojo del galimo "ishnaikinimo" priverstinio religijos (aka 
baime kad pagaliau akys atsivers), ar tai staiga tampa pateisinama ir 
leidziama daryti toliau isemus viena aspektu? Wake up, apsizvelk. Pasiziurek 
visokius filipinus, ir 99% bet kuriu saliu, kuriose baudziamoji teise yra 
grysta ne kontinentine (romanu germanu teises pagrindu) o paprotine teise 
(kuri ishsivyste i precendentine). Ziaurus vaizdelis susidaro ne?

>> http://nynerd.com/wp-content/uploads/2008/11/dark-ages.jpg
> Right... taip paprastai ir elegantiškai viską susumuojam ir išpiešiam:) O 
> tikrai religija pradėjo tamsiuosius amžius? A gal ji kaip tik savo 
> vienuolynų bibliotekose belekiek žinių buvo sukaupusi ir saugojo? Fig 
> znajut... Mano nuomone šitas paveiksliukas juokingas, bet tik tiek. 
> Imperijos susikuria ir griūva, tik tiek. Bjaurūs kapitalistiniai judėjimai 
> iš vidaus sunaikino CCCP, kurioje klestėjo tiek mokslo kupinų miestų... 
> kurių net žemėlapiuose nebuvo

Tau jis juokingas. Manai siaip tie dalykai sutapo? Baznycios svarba 
pasaulietiniame valdyme, "valymai" ir kiti dalykai? Ir taip visiskai 
atsitiktinai sutapo su tamsiaisiais viduramziais? Ech. Vienintelis organas, 
kuriam buvo palanku, kad mases butu visiskai neapsisvietusios, yra baznycia. 
Pagal auksciau buvusia schema matosi koreliacija ir puikiausiai suprantama 
kodel. Taciau gi geriau i viska zvelgti su sypsena ir tikejimu ane?

>> Pradziai pakaks? Ar zygiuojam tolyn?
> Jau bijoti? :)

Bijoti niekada nereikia.