Sutinku :) "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message news:hi28ip$tsb$2@trimpas.omnitel.net... > O tai gal laikas pasimokyti ir baigt daryti tas klaidas? Ir manau, kad šis > fleimas rodo, kad mes judame teisinga linkme :) > Bet nemanau, kad reiktų atsipalaiduot ir sakyt, ai durniai tegul daro tai > ką nori, nes aš noriu per savo gyvenimą kuo daugiau spėt sužinot apie tai > kas vyksta aplink mane. > > Kuujis@work wrote: >> Tu diskriminuoji vieną socialinę grupę, todėl, kad ji save vadina >> bažnyčia. Jų nuomonė nėra svarbesnė, bet dažnai tai yra daugumos nuomonė, >> kuri ir yra priimama kaip norma (kaikuriais atvejais dėl to belieka >> apgailestauti, bet klaidų daro visi). >> >> Žiūrint į istoriją - pačią žmoniją reikėtų uždrausti. Realiai - kasnors >> linčiuojamas? Deginamas? Ir kodėl tavo nuomonė, kas yra žmogus, turi būti >> teisingesnė, nei kažkokios socialinės grupės, kuri vadina save bažnyčia? >> >> >> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >> news:hi2589$red$1@trimpas.omnitel.net... >>> O kodel baznycios nuomone turetu buti svarbesne uz kitu? va cia esminis >>> klausimas. >>> Tai kodel visgi baznycia galejo linciuoti ir ant kryziaus deginti o >>> mokslo vardan negalima eksperimentu su neuroniniu jungciu neturinciu >>> "gyvu" lasteliniu dalyku daryti. >>> >>> ech.. >>> >>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>> news:hi24jv$qa4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O gal dėl to, kad visuomenė skirtingai mato, kas yra žmogus ir nuo kada >>>> jis yra žmogus? :) Ir kodėl bažnyčia, kaip bendruomenės dalis, negali >>>> pareikšti savo nuomonės kažkokiu klausimu? Kodėl tada tu gali? Tu gal >>>> faktais pagrįsi, kad tas kažkas yra žmogus/ne žmogus? >>>> >>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>>> news:hi248n$pmk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Prasau. Genetiniai tam tikri tyrimai sustabdyti daugumoje valstybiu >>>>> "del kisimosi i dievo domaina" ir "priestaraujantys dievo mokymui" >>>>> >>>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>>>> news:hi21dl$kah$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Stabde, jei tiksliau. Padoryk, kur normaliose demokratinese >>>>>> visuomenese religija stabdo moksla siuo metu (anksciau - tikrai taip, >>>>>> belieka su tavim sutikti)? >>>>>> >>>>>> "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message >>>>>> news:hi20qk$gv3$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Turi, nes atsakymai i pagrindinius gyvenimo klausimus "kodel mes cia >>>>>>> esame", "ka mes cia veikiame", "ar yra dar tokiu kaip mes" yra >>>>>>> gerokai sudetingesni uz tuos kuriuos pateikia religinis tikejimas. >>>>>>> Ir jeigu mokslas dar negali visko paaiskinti tai nereiskia, kad tas >>>>>>> skyles galima uzkamsyti isgalvotomis istorijomis. Tai stabdo mokslo >>>>>>> progresa. >>>>>>> >>>>>>> Kenis wrote: >>>>>>>> na as manau kad kalbant apie religija nereikia kisti visko i viena, >>>>>>>> reikia skirti tuos 1. kam religija yra darbas (irankis), 2. kam yra >>>>>>>> fanatizmas, ir 3. kam yra kazkokios tustumos uzpildymas (dvasine >>>>>>>> ramybe or smtg.), kaip pastebejau ateistai religija "vynioja" i >>>>>>>> pirmus du variantus, neatsizvelgdami i paskutiny ir savaime >>>>>>>> suprantama del ko, nes paskutinis variantas kazkokiu "dideliu >>>>>>>> blogybiu" kaip ir neturi. :| >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>>