Reikala isivaizduoju taip - Hitachi suderina projekta su lietuva, pastato 
elektrine, ir stumdo elektra rinkos salygom. (arba parduoda operatoriui, 
kuris daro ta pati)
Kadangi projektas zajabys, operatorius padaro gerus pinigus, visi dziaugiasi 
atpigusia elektra.

Lietuvos isipareigojimai - netrukdyt, na ir ispist dar mokesciais bei 
kontroliuot, kur ir kaip salinamos atliekos. Kaip normalaus uabo atveju.

Jei Hitachi taip neapsimoka, reiskia pati ideja mires reikalas, neturintis 
perspektyvos.

"Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message 
news:n2c4ti$2ii$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaip tu isivaizduoji toki reikala be jokiu finansiniu isipareigojimu? 
> Hitachi pelnas tiesiogiai priklausytu nuo projekto sekmes. Ar cia ta, kad 
> pritempt iki savo teoriju? Tada jo - vaisvilos lygio samokslo teorijos tam 
> tinka.
>
> "Sail"  wrote in message news:n2c429$1ss$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Be jokiu LT finansiniu isipareigojimu?
>
> Netikiu.
>
> Velgi speju is kristolinio rutulio, kad modelis buvo dalinis finansavimas,
> atliekamas tiekiant iranga ir darba, ir turejo but rimti LT 
> isipareigojimai
> prie viso to.
>
> "Linas Petkevi?ius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message
> news:n2buq3$tse$1@trimpas.omnitel.net...
>> Hitachi praktiskai toki modeli ir siule. Net dabar sutiktu, jei kas 
>> leistu.
>>
>> "Sail"  wrote in message news:n2buga$tlb$1@trimpas.omnitel.net...
>> O va cia i skaiciukus ziuret reikia.
>>
>> Bet siaip logika elementari - jei apsimoketu, eile stovetu norinciu 
>> prafinansuoti, pastatyti ir pasidaryti pelno.
>>
>> Ale nebuvo norinciu cia paskandint pinigu.
>>
>>
>