Tai kuria kalba tau reikia tekstą pateikti, kad suprastum? O gal tai neįmanoma užduotis? amenox rašė: > Tai aš nesupratau, mums būtų kainavę daugiau negu kitiems statantiems > tokį daiktą pasaulyje ar kaip? O kad projektas ne tik mums kainuotų > bet ir kaimynams nekalbėsim? > > "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message > news:n2cert$ao4$1@trimpas.omnitel.net... >> Dar nesu sutikęs verslininko, kuris nori užsiimti išimtinai tik >> labdara. Kartais jie nori ir uždirbti ;) >> O kiek reali buvo siūloma AE statybos kaina, gali pasižiūrėti pagal >> šiuo metu vykstantį sandorį UK:. >> >> Pačios Hitachi deklaruojamos planuojamos investicijos į keturių >> Hitachi reaktorių ABWR įrengimą UK kainuotų 20 mlrd. GBP. >> Tai reiškia - vienam reaktoriui 5 mlrd. GBP arba maždaug 7 mlrd. eurų. >> >> Jei priimtumėm tą patį principą, kuris naudotas, darant VAE verslo >> planą, kad vieno reaktoriaus statyba santykinai kainuoja 20% >> brangiau, nei kelių reaktorių statyba vienoje vietoje, tai tada >> gautųsi, kad ABWR reaktoriaus Visagine statyba šiuo metu kainuotų jau >> ne 2012 metais deklaruotus 5 mlrd. eurų, bet 8,4 mlrd. eurų. O jei >> dar pridėsim, kad britų atveju čia tik neįpareigojanti deklaracija, >> kuri gali labai netgi paaugti iki įpareigojančio pasiūlymo, tai matyt >> Visaginui jau kvepia dviženkliu skaičiumi, skaičiuojant milijardus >> eurų (čia be palūkanų skaičiai, tik statybos kaina...)... >> >> O gal UK pastatyti reaktorių brangiau, nes ten kvalifikuoti >> darbuotojai reaktorių statys, o Lietuvoje - ne? >> >> >> amenox rašė: >>> Na ir turbūt tai būtų pati brangiausia AE pasaulyje? Nes visi gi tik >>> apgaut nori. >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>> news:n2c7fb$4s8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Skaitei sutartį, kad teigi? Prieš referendumą Hitachi >>>> įsipareigojimai skambėjo kaip „sutinku parduoti reaktorius su 20% >>>> nuolaida, bet elektrinę statysime mes, o jūs tik apmokėsite“. >>>> >>>> 2015.11.16 10:42, Linas Petkevičius rašė: >>>>> Kaip tu isivaizduoji toki reikala be jokiu finansiniu >>>>> isipareigojimu? Hitachi pelnas tiesiogiai priklausytu nuo projekto >>>>> sekmes. Ar cia ta, kad pritempt iki savo teoriju? Tada jo - >>>>> vaisvilos lygio samokslo teorijos tam tinka. >>>>> >>>>> "Sail" wrote in message news:n2c429$1ss$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Be jokiu LT finansiniu isipareigojimu? >>>>> >>>>> Netikiu. >>>>> >>>>> Velgi speju is kristolinio rutulio, kad modelis buvo dalinis >>>>> finansavimas, >>>>> atliekamas tiekiant iranga ir darba, ir turejo but rimti LT >>>>> isipareigojimai >>>>> prie viso to. >>>>> >>>>> "Linas Petkevièius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message >>>>> news:n2buq3$tse$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Hitachi praktiskai toki modeli ir siule. Net dabar sutiktu, jei >>>>>> kas leistu. >>>>>> >>>>>> "Sail" wrote in message news:n2buga$tlb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> O va cia i skaiciukus ziuret reikia. >>>>>> >>>>>> Bet siaip logika elementari - jei apsimoketu, eile stovetu >>>>>> norinciu prafinansuoti, pastatyti ir pasidaryti pelno. >>>>>> >>>>>> Ale nebuvo norinciu cia paskandint pinigu. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>