Tai as nuo pat pradziu ta ir aiskinu- projektas politinis, su verslu 
nesusijes. Pamojuot bybiu rusijai neziurit to veiksmo kainos (nu ir prie 
projekto uzsidirbt daliai pavyktu visam gyvenimui).

Dabar lyg tai kabeliu nutiese, alternatyvu atsirado. Ir daug kartu pigiau, 
ir valgyt neprasanciu taip kaip AE.

Neziurnt to narodas va AE reikalauja, tarsi laivo su dujoms jiems neuztektu.




"Arj" <root@ibm.com> wrote in message 
news:n2f0sg$fed$1@trimpas.omnitel.net...
> Hitachi atveju argumentas panasus I naftos vamzdzio - va gaunam dabar 
> elektra is ruso & co, alternatyvu is kitur - ner. Jei jie sugalvos imti 3x 
> kaina ar pasiulys prisideti prie ju elektriniu remonto - tai vietos 
> deryboms ner, teks moket, abo jungciu su likusiu pasauliu nebuvo, savu 
> elektriniu galingumai irgi nestebuklingi ir netitin efektvus - deginant 
> mazuta elektros kaina nebetokia skani, o aplinkos uzterstumas - kencia.
>
> "Sail"  parašė naujienų news:n2esbr$ck1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nebusiu nustebintas, zinau pristatymo ir gamybos kainu santyki.
>
> Bet tai naxui statyt, jei nesigaus pigiau, nei pirkt is isores? Kalk svaru
> argumenta.
>