Teoriskai. O praktiskai irodinesi tai teismo keliu, nes jis gali tiesiog atsisakyti moketi, ir kitaip jo nepriversi, juolab kad ir buvusio seimininko kaltes cia nera. Irodineti teismo keliu del poros simtu eur nera prasmes, laikas ir sveikata brangiau... "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message news:o3ainp$j9i$1@trimpas.omnitel.net... > Skolingas yra tas, kuris nurodytuoju laikotarpiu pirko paslaugą. > > "benamis" <ask@mail.lt> wrote in message > news:o3ah3j$ilu$1@trimpas.omnitel.net... >> o kaip tokiu atveju, kai pvz pries menesi nuperki nt, buve savininkai uz >> visus mokescius sumokeje ir perduoda man be skolu... >> >> "KEdas" wrote in message news:o39j5l$bh1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Legit. Teismo sprendimas buvo dar 2014-ais, tik tai rinkimai, tai dar >> kas nors, todėl VE pinigų ir neprašė... >> >> 2016.12.19 21:58, Kapralas rašė: >>> Labas vakaras, >>> >>> reikalinga jūsų nuomonė šisuoju klausimu: ar gavote beveik dviejų šimtų >>> eurų dydžio sąskaitas už kažkokias Sekmoko abrakadabras prieš keletą >>> metų? Pagal VE, aš (ir tūkstančiai kitų žmonių) naudojo šaltą vandenį, >>> bet už jį nesumokėjo. Tai man ir įdomu: ar tai yra legit reikalas, ar >>> tai yra lochatronas? >>> >>> Nes supraskite mano pasipiktinimą: šiandien atsiunčia atgaline data >>> milžinišką sumą už kelerių metų senumo atvejį. O rytoj gausiu sąskaitą >>> už elektrą per Gorbačiovo perestroiką? Kaip galiu patikrinti, ką >>> naudojau ir ko ne? Kas per bezpredelas vyksta? >>> >>> Dėkoju už komentarus ir prisegu keletą dokumentų kitame poste. >>> >>