Jo? Pagal tokia logika nusipirkes buta su renovacine paskola irgi nemoketum - buvusio savininko bedos. "Lapinas" <VKH710@gmail.com> Wrote in message: > ?ia jau VE (arba bendrijos r?pestis jei i?vartys), kad s?skait? gaut? asmuo > sudar?s sutart? skolos susidarymo laikotarpiu. > A? tai sp?ju, kad ?rodyt, kad nesi skolingas reiks trumpai, kadangi skolos > susidarymo laikotarpiu paslauga nesinaudojai. > > "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message > news:o3akfb$k42$1@trimpas.omnitel.net... >> Ir kaip tokia saskaita turetu pasiekti buvusi buto savininka? >> >> Speju teks ilgai irodineti, kad nesi skolingas. >> >> >> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message >> news:o3ajfd$jjc$1@trimpas.omnitel.net... >>> P.S. Ne tavo r?pestis ar buv?s savininkas skol? sumok?s ar ne. >>> >>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message >>> news:o3ajco$jhv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> K? ?rodin?ti? Skolos susidarymo metu galiojan?ios sutarties su VE >>>> netur?jai. Jei daeis iki teismo, tai net teis?s studentas byl? laim?s. >>>> >>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>> news:o3aj9k$jfq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Teoriskai. O praktiskai irodinesi tai teismo keliu, nes jis gali >>>>> tiesiog atsisakyti moketi, ir kitaip jo nepriversi, juolab kad ir >>>>> buvusio seimininko kaltes cia nera. >>>>> >>>>> Irodineti teismo keliu del poros simtu eur nera prasmes, laikas ir >>>>> sveikata brangiau... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message >>>>> news:o3ainp$j9i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Skolingas yra tas, kuris nurodytuoju laikotarpiu pirko paslaug?. >>>>>> >>>>>> "benamis" <ask@mail.lt> wrote in message >>>>>> news:o3ah3j$ilu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> o kaip tokiu atveju, kai pvz pries menesi nuperki nt, buve savininkai >>>>>>> uz visus mokescius sumokeje ir perduoda man be skolu... >>>>>>> >>>>>>> "KEdas" wrote in message news:o39j5l$bh1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> Legit. Teismo sprendimas buvo dar 2014-ais, tik tai rinkimai, tai dar >>>>>>> kas nors, tod?l VE pinig? ir nepra??... >>>>>>> >>>>>>> 2016.12.19 21:58, Kapralas ra??: >>>>>>>> Labas vakaras, >>>>>>>> >>>>>>>> reikalinga j?s? nuomon? ?isuoju klausimu: ar gavote beveik dviej? >>>>>>>> ?imt? eur? dyd?io s?skaitas u? ka?kokias Sekmoko abrakadabras prie? >>>>>>>> kelet? met?? Pagal VE, a? (ir t?kstan?iai kit? ?moni?) naudojo ?alt? >>>>>>>> vanden?, bet u? j? nesumok?jo. Tai man ir ?domu: ar tai yra legit >>>>>>>> reikalas, ar tai yra lochatronas? >>>>>>>> >>>>>>>> Nes supraskite mano pasipiktinim?: ?iandien atsiun?ia atgaline data >>>>>>>> mil?ini?k? sum? u? keleri? met? senumo atvej?. O rytoj gausiu >>>>>>>> s?skait? u? elektr? per Gorba?iovo perestroik?? Kaip galiu >>>>>>>> patikrinti, k? naudojau ir ko ne? Kas per bezpredelas vyksta? >>>>>>>> >>>>>>>> D?koju u? komentarus ir prisegu kelet? dokument? kitame poste. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >> >> > -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/