Tema: Re: Cross: Vilniaus energija. Savivalė tęsiasi?
Autorius: Lapinas
Data: 2016-12-20 08:53:40
Biški yr tiesos benamio žodžiuose: VE teigia, kad atsakomybė tenka namą 
eksploatuojančiai bendrijai ir dėl to paskirsto butų savininkams. Bet iš to 
prievolė dengti praeities skolą naujajam savininkui neatsiranda.

"Saulius74901" <saulius74901TRINTI@gmail.com> wrote in message 
news:o3ajup$jr9$1@trimpas.omnitel.net...
> Jo, tai tegu butas ir moka tada ;-)
>
> "benamis" <ask@mail.lt> wrote in message 
> news:o3ajip$jl2$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai pakabins skola ne ant buvusio savininko, o ant buto. Viena diena 
>> gausi saskaita -200eur ir jau tu aiskinkis, kad tik vakar isikraustei
>>
>> "Lapinas"  wrote in message news:o3ajfd$jjc$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> P.S. Ne tavo rūpestis ar buvęs savininkas skolą sumokės ar ne.
>>
>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message
>> news:o3ajco$jhv$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ką įrodinėti? Skolos susidarymo metu galiojančios sutarties su VE 
>>> neturėjai. Jei daeis iki teismo, tai net teisės studentas bylą laimės.
>>>
>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
>>> news:o3aj9k$jfq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Teoriskai. O praktiskai irodinesi tai teismo keliu, nes jis gali 
>>>> tiesiog atsisakyti moketi, ir kitaip jo nepriversi, juolab kad ir 
>>>> buvusio seimininko kaltes cia nera.
>>>>
>>>> Irodineti teismo keliu del poros simtu eur nera prasmes, laikas ir 
>>>> sveikata brangiau...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Lapinas" <VKH710@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:o3ainp$j9i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Skolingas yra tas, kuris nurodytuoju laikotarpiu pirko paslaugą.
>>>>>
>>>>> "benamis" <ask@mail.lt> wrote in message 
>>>>> news:o3ah3j$ilu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> o kaip tokiu atveju, kai pvz pries menesi nuperki nt, buve savininkai 
>>>>>> uz visus mokescius sumokeje ir perduoda man be skolu...
>>>>>>
>>>>>> "KEdas"  wrote in message news:o39j5l$bh1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Legit. Teismo sprendimas buvo dar 2014-ais, tik tai rinkimai, tai dar
>>>>>> kas nors, todėl VE pinigų ir neprašė...
>>>>>>
>>>>>> 2016.12.19 21:58, Kapralas rašė:
>>>>>>> Labas vakaras,
>>>>>>>
>>>>>>> reikalinga jūsų nuomonė šisuoju klausimu: ar gavote beveik dviejų 
>>>>>>> šimtų eurų dydžio sąskaitas už kažkokias Sekmoko abrakadabras prieš 
>>>>>>> keletą metų? Pagal VE, aš (ir tūkstančiai kitų žmonių) naudojo šaltą 
>>>>>>> vandenį, bet už jį nesumokėjo. Tai man ir įdomu: ar tai yra legit 
>>>>>>> reikalas, ar tai yra lochatronas?
>>>>>>>
>>>>>>> Nes supraskite mano pasipiktinimą: šiandien atsiunčia atgaline data 
>>>>>>> milžinišką sumą už kelerių metų senumo atvejį. O rytoj gausiu 
>>>>>>> sąskaitą už elektrą per Gorbačiovo perestroiką? Kaip galiu 
>>>>>>> patikrinti, ką naudojau ir ko ne? Kas per bezpredelas vyksta?
>>>>>>>
>>>>>>> Dėkoju už komentarus ir prisegu keletą dokumentų kitame poste.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>