Tema: Re: del draudimo pretenzijos
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2009-04-14 21:18:58
Visdelto valdzia teisus - shita lohatrona ijunge.
Pradziai, gal gali nuskanuoti polisa, jei ten yra kazkokia info apie
draudejo amziu, bei pirma sutarties lapa, kuriame irgi turetu buti apie tai
parasyta. Tada bus galima tiksliau atsakyti - remiantis ju formuluotemis.
Skirtumo paskaiciavimo metodika zhot ir rulit :) Pagal tokia sistema ash
jiems tureciau atlyginti 160% zalos.
"grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message
news:gs2ji9$fon$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki , patarkit kaip suktis sioje situacijoje:
>
> buvo ivykis , as kaltas , masina registruota ir drausta buvo motinos
> vardu, ji teisiu neturi, vairavau as blaivus su teisemis. Sudarant
> civilinio ats. draudimo sutarti draudikui buvo paaiskinta , kad masina
> vairuosiu as, t.y. sunus, o motina neturi teises vairuoti. Jis paaiskino ,
> jog cia nera esminis dalykas, nes mes seimos nariai ir as turiu min 6m ju
> reikalaujama staza., taip pat pasake kad draudziant reikia kad tech pase
> kas savininkas tas ir draudimo sutartyje tas pats butu.. Tai kaip dabar
> reikia suktis del sios pretenzijos ???? Beje gal kas turite draudiku
> lentele, nes kur draudimo imoka vienoje dalyje irasyta A , o kitoje jau A4
> ....
>
> aciuu
>
>