ai jau nervai nelaiko , sumeciau ir nusiunciau va sita teksta tam bta advokatui... Gavome Jūsų pretenziją , kuria reikalaujate , jog mano motina vardene pavardene sumokėtų įmonei “BTA“ draudimas žalą. Teismo nutarimu įvykio kaltininku buvau pripažintas aš. 2006-09-12 sudarydamas TP civilinio draudimo sutartį su Jūsų atstovaujama įmone draudikui Danek Bazurin, buvo paaiškinta , jog noriu apdrausti automobilį, kuris registruotas mano motinos vardu, vairuotojo pažymėjimo motina neturi ir nėra turėjusi, o pastarąjį automobilį vairuosiu aš, sutarties sudarymo momentu turėdamas 6 metų tos kategorijos vairavimo stažą. Darek Bazurin man savo ruožtu ir kompetencija paaiškino , jog jis apdrausti mašiną gali , tik su sąlyga, jei ir automobilio savininkas ir draudėjas bus tas pats asmuo, todėl jam buvo pristatyta mano motina , kuri ir pasirašė sutartį, aptariant sąlygas , jog vairuos ne ji, o jos sūnus ir sutinkame mokėti didesnę įmoką už rizikos faktorius. Darek Bazurin pasakė , jog jei vairuotoja būtų motina , poliso kaina siektų 180 ltl, , o jei vairuosiu aš, bus 251 ltl, taigi pabrėžiu, jog draudikui buvo tinkamai ir aiškiai pasakyta kas vairuos, koks stažas, kur gyvena, ar buvo įvykių. Aš draudimo programinės įrangos neišmanau ir nenoriu išmanyt, ir į kokią rizikos grupę buvau įtrauktas nesu kompetentingas spręsti. Atsižvelgdamas į anksčiau išdėstytas aplinkybes, teigiu, jog Jūsų pretenzija yra nepagrįsta, ir nei mano motina nei aš Jums nieko nemokėsime, prašome kreiptis į teismą bendra tvarka, kur teismo posėdžio metu ir bus išdėstytos minėtos draudimo sutarties sudarymo aplinkybės. "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gs2nlq$l9p$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kame parkes ? Net galvoti nieko nereikia. Imi paisheli ir rashai > paklausima draudikui - pagal kuria 8.2 punkto dali jie mato rizikos > padidejima ? > > Nu bet cia jau visai nesportiska ish BTA puses... Taip pigiai gaudo... > > "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message > news:gs2n8h$kr6$1@trimpas.omnitel.net... >> metu mamai 55 >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gs2luv$iua$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu ne - pas mus ne bananu respublika. Advokato surasyta forma, kuria >>> pildo draudiko zalistas - dar ne vykdomasis rastas :) >>> >>> "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message >>> news:gs2krj$hfv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> bet tai pretenzija surase advokatu kontoros advokatas, tai nebus taip, >>>> kad antstoliai be perspejimo uzblokuos motinai visas kortas ar pan, >>>> kaip bananu saly sitoj yprasta ? >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>> news:gs2klh$h8v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>A cia ne greiciausia ne prie ko - taip zymimas automobilio tipas. O >>>>>seip, pradziai nuspresk ko tu nori ? Pesiotis ar ramiai laukti ? Kolkas >>>>>sis popierius taves nieko neipareigoja. Kol jie taves nepadave i >>>>>teisma - gali buti ramus. Argumentas, kad draudejas vyresnis uz >>>>>vairuotoja ir tuo pagrindu jie reikalauja grazinti dali imokos - >>>>>bulshit. Net komentuoti sunku. Ypac, kad jie net neraso, kad yra >>>>>kazkoks tai papildomas ribojimas del kurio susitarta (kurio teisetumas >>>>>irgi labai smarkiai abejojamas). Ka daryciau ash, tai turbut bandyciau >>>>>paskambinti laisko autoriui. Bet man lengviau - ash su draudimu shiek >>>>>tiek susijes. Ka daryciau tavo vietoj ? Turbut bandyciau juos rastiskai >>>>>grazia forma pasiusti i kokia erotine kelione. 99.9%, kad poto jie >>>>>turetu palikti tave ramybeje. >>>>> >>>>> "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message >>>>> news:gs2k92$gp9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na sutarties pacios tai jau nebeturiu nes cia 3 metu senumo ivykiai, >>>>>> bet man kyla itarimu del sudarymo , nes toje pacioje sutartyje >>>>>> viename lape A irasyta , o kitame toje pacioje skiltyje A4 , cia kaip >>>>>> suprantu rizikos grupe , kaip suzinot pagal ka cia skirstoma (zinau >>>>>> kad amzius, kam naudojama auto ir pan.) , bet jauciu supainiojo si >>>>>> fakta ir advokatas raso pretenzija pagal ta A koda....ar ghali taip >>>>>> but? >>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >