eh jau psipramogavau teisme ... kai atsiranda liudytojai po 30 dienu po ivykio .... tai nera nei zodziu nei argumentu ....aj vnz aciu tau linai uz konsultacijas .... "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gs2oun$mso$1@trimpas.omnitel.net... > Be reikalo tu taip... Esmes tai neparasei - rizikos padidejimo taigi nera. > Nu bet gal ir neatrasys. O seip sutarties sudarymo aplinkybes - px siuo > atveju. Tau nenaudinga i tai bristi. Nebent nori pramogauti. > > "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message > news:gs2ojf$mgl$1@trimpas.omnitel.net... >> ai jau nervai nelaiko , sumeciau ir nusiunciau va sita teksta tam bta >> advokatui... >> >> >> >> Gavome Jūsų pretenziją , kuria reikalaujate , jog mano motina vardene >> pavardene sumokėtų įmonei “BTA“ draudimas žalą. Teismo nutarimu įvykio >> kaltininku buvau pripažintas aš. 2006-09-12 sudarydamas TP civilinio >> draudimo sutartį su Jūsų atstovaujama įmone draudikui Danek Bazurin, buvo >> paaiškinta , jog noriu apdrausti automobilį, kuris registruotas mano >> motinos vardu, vairuotojo pažymėjimo motina neturi ir nėra turėjusi, o >> pastarąjį automobilį vairuosiu aš, sutarties sudarymo momentu turėdamas 6 >> metų tos kategorijos vairavimo stažą. Darek Bazurin man savo ruožtu ir >> kompetencija paaiškino , jog jis apdrausti mašiną gali , tik su sąlyga, >> jei ir automobilio savininkas ir draudėjas bus tas pats asmuo, todėl jam >> buvo pristatyta mano motina , kuri ir pasirašė sutartį, aptariant sąlygas >> , jog vairuos ne ji, o jos sūnus ir sutinkame mokėti didesnę įmoką už >> rizikos faktorius. Darek Bazurin pasakė , jog jei vairuotoja būtų motina >> , poliso kaina siektų 180 ltl, , o jei vairuosiu aš, bus 251 ltl, taigi >> pabrėžiu, jog draudikui buvo tinkamai ir aiškiai pasakyta kas vairuos, >> koks stažas, kur gyvena, ar buvo įvykių. Aš draudimo programinės įrangos >> neišmanau ir nenoriu išmanyt, ir į kokią rizikos grupę buvau įtrauktas >> nesu kompetentingas spręsti. Atsižvelgdamas į anksčiau išdėstytas >> aplinkybes, teigiu, jog Jūsų pretenzija yra nepagrįsta, ir nei mano >> motina nei aš Jums nieko nemokėsime, prašome kreiptis į teismą bendra >> tvarka, kur teismo posėdžio metu ir bus išdėstytos minėtos draudimo >> sutarties sudarymo aplinkybės. >> >> >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gs2nlq$l9p$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai kame parkes ? Net galvoti nieko nereikia. Imi paisheli ir rashai >>> paklausima draudikui - pagal kuria 8.2 punkto dali jie mato rizikos >>> padidejima ? >>> >>> Nu bet cia jau visai nesportiska ish BTA puses... Taip pigiai gaudo... >>> >>> "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message >>> news:gs2n8h$kr6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> metu mamai 55 >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>> news:gs2luv$iua$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu ne - pas mus ne bananu respublika. Advokato surasyta forma, kuria >>>>> pildo draudiko zalistas - dar ne vykdomasis rastas :) >>>>> >>>>> "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message >>>>> news:gs2krj$hfv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> bet tai pretenzija surase advokatu kontoros advokatas, tai nebus >>>>>> taip, kad antstoliai be perspejimo uzblokuos motinai visas kortas ar >>>>>> pan, kaip bananu saly sitoj yprasta ? >>>>>> >>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>> news:gs2klh$h8v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>A cia ne greiciausia ne prie ko - taip zymimas automobilio tipas. O >>>>>>>seip, pradziai nuspresk ko tu nori ? Pesiotis ar ramiai laukti ? >>>>>>>Kolkas sis popierius taves nieko neipareigoja. Kol jie taves nepadave >>>>>>>i teisma - gali buti ramus. Argumentas, kad draudejas vyresnis uz >>>>>>>vairuotoja ir tuo pagrindu jie reikalauja grazinti dali imokos - >>>>>>>bulshit. Net komentuoti sunku. Ypac, kad jie net neraso, kad yra >>>>>>>kazkoks tai papildomas ribojimas del kurio susitarta (kurio >>>>>>>teisetumas irgi labai smarkiai abejojamas). Ka daryciau ash, tai >>>>>>>turbut bandyciau paskambinti laisko autoriui. Bet man lengviau - ash >>>>>>>su draudimu shiek tiek susijes. Ka daryciau tavo vietoj ? Turbut >>>>>>>bandyciau juos rastiskai grazia forma pasiusti i kokia erotine >>>>>>>kelione. 99.9%, kad poto jie turetu palikti tave ramybeje. >>>>>>> >>>>>>> "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:gs2k92$gp9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> na sutarties pacios tai jau nebeturiu nes cia 3 metu senumo >>>>>>>> ivykiai, bet man kyla itarimu del sudarymo , nes toje pacioje >>>>>>>> sutartyje viename lape A irasyta , o kitame toje pacioje skiltyje >>>>>>>> A4 , cia kaip suprantu rizikos grupe , kaip suzinot pagal ka cia >>>>>>>> skirstoma (zinau kad amzius, kam naudojama auto ir pan.) , bet >>>>>>>> jauciu supainiojo si fakta ir advokatas raso pretenzija pagal ta A >>>>>>>> koda....ar ghali taip but? >>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >