pritariu, is cia ir iseina, kad bendrija galinti islaikyti motyvuota vadova ir buhaltere, turi surinkti pakankamai lesu, todel naudinga kai yra daugiau bendrijos nariu. Arba tai butu mini bendrija, kur atlygis minimalus, bet ir darbo minimumas. Jei tik tai jau didesnis daugiabutis su 100+1 nuomone, tai jau geriau tureti tokius 5-10 vienoje bendrijoje. O jei atsiras pora motyvuotu, bet nesiekainciu sau atlyginimo konkreciam projektui igyvendinti, tai galima apseiti ir be bendrijos ir be aptarnaujancios imones. T:) "Vasaris" <paklausk@ir.gausi> wrote in message news:h08gld$l8r$1@trimpas.omnitel.net... > Pardon, bet naivu tikėtis "nesavanaudiškų". Žmogus, kuris nėra sveikai > savanaudiškas yra nemotyvuotas. Nemotyvuotas nieko nedaro. Neaišku kiek > kaimynų, bet gal geriau suraskit motyvuotą ir mokėkit jam padorius pinigus > (o ne grašius), kad jis norėtų dirbti. Kita alternatyva - > ambicingas/pareigingas/perfekcionistas, bet jie mažiau patikimi. > > P.S> Čia iš patirties. > > "Rokas" <r.radvilavicius@tkti.lt> wrote in message > news:h08gal$kl3$1@trimpas.omnitel.net... >> Toks labai svarbus punktas yra "Reikia, kad atsirastų iniciatyvių >> nesavanaudiškų žmonių turinčių laiko"... >> Bendrija lyg ir formuojasi, bet tie kurie yra iniciatyviausisi ir >> nesavanaudiškiausi - neturi laiko, o tie kurie turi laiko - bijo >> atsakomybės. >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:h08eo0$hvt$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Rokas" <r.radvilavicius@tkti.lt> wrote in message >>> news:h08e9t$h54$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gevenam name be bendrijos. Vis kyla ideju apie bendrija, bet kazkaip >>>> susirodo yspudis, kad samoningi normaliai sukalbami kaimynai yra geriaiu >>>> nei >>>> bendrija. Kiek cia vis paskaitau apie bendrijas, tai ishryshkeja tik >>>> vienas >>>> pliusas: priversti nenorincia permainu mazuma moketi kiek pigiau uz >>>> bendrus >>>> darbus. Ne bendrijos atveju, priverst gali tik moket didesne suma, nes >>>> oficialiai daro tik citiservisas (ir pan.) - uz nenormalias kainas. >>>> Gal dar kokiu nuomoniu ish kurusiu bendrijas? >>>> >>> >>> nu tokius išmąsčiau: >>> >>> Bendrijos privalumai: >>> >>> 1.. Galima pervesti 2proc. nuo sumokėto pajamų mokesčio. >>> 2.. Patys valdys ką ir už kiek samdyti, pirkti, remontuoti. >>> 3.. Dėl reikalingų darbų nereiks maldauti administruojančios įmonės. >>> 4.. Geriau pažins kaimynai vieni kitus. >>> 5.. Planuodami kaip greičiau ir pigiau nupirkti tam tikras paslaugas, >>> supras, kad daug ką gali pasidaryti ir patys. >>> Bendrijos minusai: >>> >>> 1.. Administracinis mokestis turi išaugti. >>> 2.. Reikia, kad atsirastų iniciatyvių nesavanaudiškų žmonių turinčių >>> laiko. >>> >>> >>> Administruojančios įmonės privalumai: >>> >>> 1.. Nereikia nieko galvoti ir daryti. Sumoki pinigus ir gali tikėtis, >>> kad viskas bus padaryta. >>> Administruojančios įmonės minusai: >>> >>> 1.. Sau pasiima pinigus mokamus ne tik už administravimą, bet ir >>> didesniąją dalį „už laiptinių valymą“, „teritorijos priežiūrą“, „namo >>> techninę priežiūrą“. >>> 2.. Darbai neprižiūrimi, jokių ataskaitų už valymą, už techninę >>> priežiūrą. >>> 3.. Nesirūpina gerove (vaikų aikštelė ne tik neplečiama, bet ir >>> neremontuojama, jokių naujų želdinių, nesusitaria, kad būtų šiukšlės >>> valomos ir sniegas valomas nuo didesnės teritorijos nei yra namo sklypas, >>> nepadaryta jokios apklausos dėl kokybiškesnių durų mechanizmų pirkimo, >>> nors ir dažnai genda ir t.t.). >>> 4.. Niekur neregistruojami prašymai, skundai, reikalavimai. Į juos >>> neatsižvelgia. >>> 5.. Nepateikia pagrindimo pagal ką renkami tokio dydžio mokesčiai (pvz. >>> už „bendroji elektra“). >>> >> >> >