Kurioje vietoje išmastyta teisinga? Tavo paties linke aiškiai parašyta: "Jei prekės išdėstytos tinkamai, žmogus, numetęs ir sudaužęs daiktą, turėtų už jį sumokėti". -- Doc "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h1ltgm$oh9$1@trimpas.omnitel.net... > Teisingai ismastyta. > > http://www.vartotojai.lt/lt/13/pbl226.html > > "Senukai", importave 50 Cin dinastijos vazu, kuriu vienos verte limonas > mirusiu amerikos prezidentu ir sustate jas ant praejimo taip, kad griuna > nuo silkines sukneles prisilietimo - neteisūs. Jau bekalbant apie tai, kad > ten gali buti sustatytos Sveksnos durnyno nagingu ranku burelio > vazonikeliai, kuriu isigijimo verte litas uz kibira, o pardavimo kaina > uzdeta tas pats minetas milijonas. Nuostolis <> pardavimo kaina. > Buhalterines apskaitos standartai beje netiesiogiai irgi nurodo, kad > tokios duzenos nurasomos i nuostolius. > > "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message > news:h1lp5g$kg9$1@trimpas.omnitel.net... >> Aš nedarau išvados, kad gali juos daužyti specialiai. >> Bet darau išvadą, kad, jeigu pasinaudodama savo teise apžiūrėti daiktą >> netyčia jį sudaužau, tai yra prekybininko pardavimo išlaidos, ir aš jų >> apmokėti neprivalau. >> >> O jei ką, tegu man teisme įrodinėja, kad sudaužiau specialiai. >> > >