Nesupranti, tai nesupranti. Kiek kartų teko pačiam mokėti už savitarnos 
parduotuvėj sugadintus daiktus? Ar niekad absoliučiai nieko neteko 
sudaužyti?

O betgi, paklausiau vartotojų teisių apsaugos tarnyboje :)) Pažiūrėsim, 
ką atsakys.

Doc schrieb:
> Nesuprantu kaip čia galima padaryti tokią išvadą. Ir nesuprantu kokiu 
> pagrindu tavo netyčia padaryta žala prekybininkui turėtų būti vadinama 
> prekybininko pardavimo išlaidom ir kodėl prekybininkas turėtų ką nors 
> įrodinėti teisme.
> 
> Jei nėra kur nors kitur parašyta kaip nors kitaip, iš turimos info man 
> aišku, kad jei prekės sudėtos nepažeidžiant kažkieno sufantazuotų 
> reikalavimų, teisiškai nėra jokio skirtumo ar jas sudaužei tyčia ar 
> netyčia, todėl už jas sumokėti turėtum kaip kad ir bet kuriuo kitu 
> atveju kai tyčia ar netyčia sugadini kitam priklausantį turtą. Tik jei 
> sudaužei netyčia, sudaužytą daiktą prekybininkas galbūt tau tiesiog 
> padovanos.
> 
> -- 
> Doc
> 
> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
> news:h1lp5g$kg9$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aš nedarau išvados, kad gali juos daužyti specialiai.
>> Bet darau išvadą, kad, jeigu pasinaudodama savo teise apžiūrėti daiktą 
>> netyčia jį sudaužau, tai yra prekybininko pardavimo išlaidos, ir aš jų 
>> apmokėti neprivalau.
>>
>> O jei ką, tegu man teisme įrodinėja, kad sudaužiau specialiai. 
>