"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:h3mksp$6am$1@trimpas.omnitel.net...
> pjezo, manau klysti, del b punkto. Alimentai gal ir nustatyti kaip tam 
> tirka suma, bet sunkiai isivaizduoju ar kas uzgincys kad as sumokejau 
> alimentus jei pbz. apmoku vaiko darzeli, nuperku reikalingus rubus ir 
> panasiai. Tiktokiu atveju reikia atsiminti du adalykus pirma reikai tureti 
> cekius, antra tai turi buti butini daiktai / paslaugos vaikui (gerai butu 
> suderinti su kita puse kas reikalinga

Uzgincys. Teismo sprendimu tau bus uzdeta preivole - moketi suma X vaiko 
motinai. Kolkas oficiali LR galiojanti valiuta - LT. Buterbrodas į mokykla, 
kino bilietas ir pakelis pampersu tokiais nelaikomi. Tai, kad tu savo noru 
vaikui teiki papildoma parama, nuo prievoles pagal teismo sutarti taves 
neatleidzia. Taip pat vykdomasis rastas, kuris bus isduotas pagal teismo 
nutarti taip pat labai abejoju, kad numatys alternatyvius prievoles ivykdymo 
budus.