Ziuriu, kad galim isivelti i diskusija :) argumantai i 1 punkta - pagal ck islaikymas yra skiriamas proporcinagai tevu padeciai (ar kazkaip panasiai suformuluota) tai as suprantu, kad jei princas/pincese sugyvenu vaika su pelene/elgeta tai vienas tures skirti 1000 kitas 100 :) Dar argumentas, sunkiai nuneigiamas teiginys visdelto yra, kad auginantis vaika turi mazesnes galimybes daugiau uzdirbti, ai susije tiek su objektyviom priezastim - dalia laiko kuri galetum skirti darbui yra skiraima vaikui (tiek jo kasdienine rupyba, tiek ir nenumatyti atvejai kaip ligos). Yra ir subjektyviu preizasciu, bet cai jau diskriminacijos klausimas. Imho, reikai ziureti, o kaip butu jei butu vsi dar seima. Manau, kad siemos atveju kai uzdarbiai labai skiraisi gaunais kad veinas i siemos biudzeta inesa daugiau kitas maziau, proporcinagai ir vaikui is veino tenka daugiau is kito maziau. del 2 punkto - cia jau turetu buti asmeninis kitos puses apsisprendimas pirkti dovana ar ne. Realiai zinau atveju kai del to nesismlukinama (aisku sumos ne klt, bet 10-100 lt ribose), o yar ir tokiu kur skaito, kad sumokejau ir viskas, dalyvauti vaiko gyvenime jau nebereikia ir vaiko nemato/nesikalbejes su juo nuo skirybu pradzios (tikria ne vieni metai), nors tam paciam meiste trinasi :). O bendrai, kartais taip ziauriai ziurisi is sono, kai matai kai abi ar viena puse negali pazaboti savo egoistiskumo ir nenori nusileisti net menkiausiose smulkemnose, ignoruoja ne tik "kaltaja puse" bet ir savo vaikus. Imho kavaila, gali juk nebendrauti su kita puses, uztenka formaluas pasiveikinimo, bet nafik skriausti savo vaikus. Kaip pagalvoji siandiena man vaikai dzin, kai pasensiu jie ta pati pasakys man. O kai uzsilenksiu tai vistiek jie pirmieji mano palikima pasidalins (jei jo bus) :) T:) "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:h3mmsq$95l$1@trimpas.omnitel.net... > 1. Taip, pakanka 1 atvejo. Aišku, viskas iki ribos, nesakau, kad guli vartosi. Ne, realiai tai dirba pluša, negaliu neigti. Bet pagal tai, kokia yra alimentų suma, kokia yra mamos "uždirbama" suma, ir pagal tai, kaip mama+vaikas gyvena, galiu tvirtinti, jog tikrai dalis alimentų yra skiriama NE vaiko gerbūviui. > Taip, aš paskaičiuoju išlaikymą maistu, gyv. plotu, "rūpinimąsi" mokslais. Bet jei mamos uždirbamų pinigų nepakanka net jai pačiai išsimaitinti, benzui, ir tt, tai visgi akivaizdžiai yra "neigiamas" išlaikymas. > Taigi variantas, kad ne tik kad 2 pusė NEskiria vaiko priežiūrai atitinkamo ekvivalento iš savo pusės (ok ok, nematerialūs dalykai tikrai sunkaii įvertinami), bet netgi ir gauna išlaikymą sau. > > 2. Dėl dovanų - taip, tėvelis yra įgalus pirkti dovaną vaikui iš savo PAPILDOMŲ pinigų, tačiau jie nebus užskaityti į mokamų alimentų sumą. Nors realiai, kaip ir minėjau, visa suma apima visas tas dovanas. > Taigi, tik tuo atveju, jei mama, gavusi "alimentus", dalį pinigų atiduoda atgal tėvui, kad šis nupirktų vaikui dovaną (išrinktų, o ne tik šiaip nupirktų) - taigi, tik šiuo atveju būtų geras (nors ir sausa) teisingumas. > > 3. Davai įsivaizduojam, jog priteistas vaikui išlaikymas yra 10 000Lt, iš kurių 5 000Lt moka tėtis grynais pinigėliais, o kitus 5 000 moka mamytė. Darbu tikriausiai. Ir tame tarpe (120 000Lt / metus) vaikui buvo numatyta 2000Lt vertės dovana gimtadieniui. > > Taigi, ar tėtis turi iš savų papildomų 1000Lt nupirkti vaikui dovaną, ar visgi tas 1000Lt jau įskaitytas ir sumokėtas alimentų pagalba? Atspėjai - sumokėtas ir įskaitytas. Tai kodėl reikia dar papildomai iš savo kišenės dengti? Taip gausis, kad tą mėnesį tėtis vaiko išlaikymui sumokės ne 5000, o 6000Lt? > > J. > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:h3mlj6$77h$1@trimpas.omnitel.net... >> jonai, kiek praktikoje matei, kad veina puse gyventu is kitos puses mokamu alimentu vaikui :) >> As tai dar tokio nesutikau :) >> Del dovanu - manau esi igalus ir pats nupirkti dovana vaikui, tada nereikes verkti, kad netokia isrinkto kita puse. >> >> T:) >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:h3miuk$3i5$1@trimpas.omnitel.net... >> > Kiek aš suprantu - tai tik teismo keliu pakeisti vaiko išlaikymo formą ir apimtis. T.y., jei nusprendei vaikui į mokyklą vežti pietus kasdien, tai tą teisme ir apspręsti reikia. Tada kažkiek galėtum gal sumažinti piniginę išraišką, mokamą išlaikymui. >> > Jep, skaudu yra vyrukams matyti, kai ex-žmona ne tai kad iš savo pusės visai neskiria papildomų pinigų vaiko išlaikymui, bet netgi ir pati gyvena tų pinigų sąskaita. Na, bet čia gyvenimas toks. >> > >> > Beje, pastebėtina, jog vaiko išlaikymui mokami pinigai apima ir gimtadienio dovanų pirkimą!!! :) >> > T.y., mamytė NEturėtų tėtukui priekaištauti, jog anas nenupirko vaikui dovanos. Faktiškai ji, gaudama pinigus, privalo nupirkti vaikui dovaną tiek nuo savęs (iš SAVO pinigų), tiek nuo tėtuko, iš jo pinigų. Be abejo, jei dovanų vertės neadekvačios, įdomu būtų teisme paklausyti barnių dėl "nusuktų" pinigų. :))) >> > >> > J. >> > >> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:h3mh9o$13h$1@trimpas.omnitel.net... >> >> man kazkodel atrodo, kad galima koreguoti islaikymo forma..pvz. as galeciau >> >> pareikalauti, kad as padengiu konkrecias vaiko islaikymo islaidas, plius ten >> >> kazkokia suma... >> >> >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> >> news:h3meom$tcj$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > a-ne >> >> > b-ne, alimentai nustatomi kaip tam tikra suma >> >> > c-ne >> >> > d-Taip. Jei tiksliau tai jis ne tik kad gali bet ir PRIVALO tai daryti, >> >> > nutraukus santuoka pareiga, rupintis vaiku ir dalyvauti jo auklejime, >> >> > neisnyksta. >> >> > Be to, matydamas kad vaiku tinkamai nesirupinama gali reikalauti pakeisti >> >> > esama padeti, prastai tariant- kad jis augintu vaika o ex zmona jam moketu >> >> > alimentus >> >> > >> >> > >> >> > "Ninja666" <Ninja666@microsoft.com> wrote in message >> >> > news:h3mdoa$s75$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> Sveiki, vat pasidare smalsu (man kolkas alimentai neaktualu tphu tphu >> >> >> tphu) - ar gali vyras kontrliuoti ir priziureti kaip leidziami jo mokami >> >> >> alimentai? >> >> >> >> >> >> a) Ar jis gali reikalauti kazkokio israso su cekiukais? >> >> >> b) Ar gali jis pats moketi alimentus batukais, kepurytemis, mokesciais >> >> >> gimnazijoms ir pns. >> >> >> c) Reikalauti kazkokiu saskaitu kokios finansines islaidos ex zmonai ? >> >> >> (galbut vyras skiria 2k, zmona 50lt) >> >> >> d) Dalyvauti vaiko gyvenime ir sekmingai priestarauti netinkamiems >> >> >> sprendimams, pvz blogos mokyklos parinkimo, netinkamu buureliu parinkimo >> >> >> ir pns, kai motina, tarki, is principo daro priesingai. >> >> >> >> >> >> Ac. >> >> >> >>