Tema: Re: Ash ne visiskas nacis, bet...
Autorius: Romas Z.
Data: 2010-01-19 16:16:09
"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:hj4eeo$9le$1@trimpas.omnitel.net...
> Jonas Sergejenka rašė:
>> Beje, kas ir kokiais argumentais galėtų man paaiškinti, kodėl, po
>> naujos pavardžių rašymo tvarkos įvedimo (su diakritiniais ženklais),
>> kitos tautos negalėtų reikalauti, kad naudotumėm ir jų rašmenis? Kur
>> kažkoks privalomas "lotynų" abėcėlės įtvirtinimas? Ir ar sprendimas
>> apimti diakritinius išsidirbinėjimus negalėtų būti laikytinas
>> sprendimu, turinčiu leisti ir kitokius ženklus (kirilica, kanji,
>> katakana, hiragana)?
>
> Aš visiškai sutinku su tavo nuomone. Kaip tarti kokius nors „ÞÐÒØæß“ man tiek pat neaišku kaip ir „Ωζθ“ ar „דהוזז“.
>


Tai nereikia ir kitų ženklų – dar nesutikau lietuvio, kuris, nemokėdamas prancūziškai, teisingai ištartų „cadeaux de 
mariage“ (kado diu marijaž).