neidomu.
uz turtine zala atsakis paveldetojai paveldeto turto ribose.

"Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hsuv20$mop$1@trimpas.omnitel.net...
>O kaip teismas kitą pusę išklausys?
> 
> 
> "Bangis" <bangis@baltijos.jura> wrote in message news:hsus13$j5e$1@trimpas.omnitel.net...
>> Grynai akademine situacija:
>> "itariamasis" = I
>> "nukentejusysis" = N
>> Sakykim buvo ivykis, kai kazkas kazka padare blogo N, tarkim pavoge X 
>> pinigu.
>> Sakykim atsiranda I.
>> Vykstant teismo arba ikiteisminio tyrimo metu (nzn bet gal gali buti 
>> esminis skirtumas) I palieka si pasauli.
>> Kaip N atgauti pavogta turta? Ar ten kokia moraline kompensacija gauti?
>> Tarkim I paliko XXX dydzio turto savo paveldetojams.
>> 
>> Siaip tiesiog idomu - ar yra kokiu nors teisinsiu variantu tokioje 
>> situacijoje nukentejusiam? Ir jei yra kokie?
>> Ar cia kokia tai "pilka" zona istatymuose?