Akademinis klausimas ir kyla iš to, kad "skola" atsiras tik po kažkieno sprendimo. 

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hsvtfe$dp4$1@trimpas.omnitel.net...
> Sakysim i tavo automobili kazkas ivaziavo su savuoju. Tave suzalojo ir 
> sudauze automobili (jam baudziakas ir civilinis ieskinys nuo taves), pats 
> uzsimushe (baudziamoji byla nutraukiama). Todel nors nabashtiko uz grotu 
> nesodins, taciau civilinio proceso tvarka galesi viska issieskoti. Jei 
> neuzteks draudimo sumos neturtinei, bus isieskoma ish kaltininko turto.
> 
> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message 
> news:hsv1oo$p1k$1@trimpas.omnitel.net...
> > Bet byla taigi dar nebaigta ir mirusio asmens atžvilgiu turi būti 
> > nutraukta?
> >
> >
> > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> > news:hsv0m8$o76$1@trimpas.omnitel.net...
> >> neidomu.
> >> uz turtine zala atsakis paveldetojai paveldeto turto ribose.
> >>
> >> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message 
> >> news:hsuv20$mop$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>O kaip teismas kitą pusę išklausys?
> >>>
> >>>
> >>> "Bangis" <bangis@baltijos.jura> wrote in message 
> >>> news:hsus13$j5e$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> Grynai akademine situacija:
> >>>> "itariamasis" = I
> >>>> "nukentejusysis" = N
> >>>> Sakykim buvo ivykis, kai kazkas kazka padare blogo N, tarkim pavoge X
> >>>> pinigu.
> >>>> Sakykim atsiranda I.
> >>>> Vykstant teismo arba ikiteisminio tyrimo metu (nzn bet gal gali buti
> >>>> esminis skirtumas) I palieka si pasauli.
> >>>> Kaip N atgauti pavogta turta? Ar ten kokia moraline kompensacija gauti?
> >>>> Tarkim I paliko XXX dydzio turto savo paveldetojams.
> >>>>
> >>>> Siaip tiesiog idomu - ar yra kokiu nors teisinsiu variantu tokioje
> >>>> situacijoje nukentejusiam? Ir jei yra kokie?
> >>>> Ar cia kokia tai "pilka" zona istatymuose? 
>