tai sakai i seima is sniego gniuzciu ir kiausiniu ir nuo to duzo langai antram aukshte? "Kiaule voras" <pasmani@maila.net> wrote in message news:iideta$gpf$1@trimpas.omnitel.net... > Apie ka, gerbiamieji, snekat?! > I seima is kiausinio ir sniego gniusciu, jie i tave is guminiu kulku. > Butinoji gintis visiems aiski??? > Diedukas saunuolis IMHO. > > > "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message > news:iiclh6$tcv$1@trimpas.omnitel.net... >> Siandien per zinias rode reportaza, kaip kazkokiam kaime i 83 metu senuko >> namus (isdauzes langa) bande patekt blogas dede. Senukas sove is sratinio >> revolverio, o tada dejo su kirvio pentim per galva (tas dalbajobas liko >> gyvas, tik ligoninej guli). Viskas atrodo logiska, bet pareigunai dabar >> aiskinasi, ar nebuvo perzengtos butinosios ginties ribos. Kaip dar gali >> kazkam kilt toks klausimas? >> >> Ta proga iskilo dilema - tai kas bl** turi nutikt, kad butinoj gintis >> nebutu perzengta? Isilauzia i namus nakti, bet negali gintis be teisiniu >> pasekmiu savo atzvilgiu? Zinau, kad istatymai raso apie tai, kad ginties >> atveju padaryta zala negali but didesne uz ta, kuria kazkas kesinosi >> padaryt. Bet gaunasi, kad net jeigu pas mane i namus isilauzia ir pradeda >> mane mesinet (nupjauna ranka ar koja, nulupa nagus), tai uzmust vistiek >> negalima? Nes gal piktadarys butu mane palikes gyva... tai taip iseina, >> kad ir jo uzmust negaliu gindamasis, kad neperzengt ribu. > >