+ kontrolinis

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:iidned$tup$1@trimpas.omnitel.net...
> ale kaip dar gali kilt klausimu ta toki ir anoki i ligonine guldyt, taigi 
> patvorin numeti ir nusibaigs. ane?
>
> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message 
> news:iiclh6$tcv$1@trimpas.omnitel.net...
>> Siandien per zinias rode reportaza, kaip kazkokiam kaime i 83 metu senuko
>> namus (isdauzes langa) bande patekt blogas dede. Senukas sove is sratinio
>> revolverio, o tada dejo su kirvio pentim per galva (tas dalbajobas liko
>> gyvas, tik ligoninej guli). Viskas atrodo logiska, bet pareigunai dabar
>> aiskinasi, ar nebuvo perzengtos butinosios ginties ribos. Kaip dar gali
>> kazkam kilt toks klausimas?
>>
>> Ta proga iskilo dilema - tai kas bl** turi nutikt, kad butinoj gintis 
>> nebutu
>> perzengta? Isilauzia i namus nakti, bet negali gintis be teisiniu 
>> pasekmiu
>> savo atzvilgiu? Zinau, kad istatymai raso apie tai, kad ginties atveju
>> padaryta zala negali but didesne uz ta, kuria kazkas kesinosi padaryt. 
>> Bet
>> gaunasi, kad net jeigu pas mane i namus isilauzia ir pradeda mane mesinet
>> (nupjauna ranka ar koja, nulupa nagus), tai uzmust vistiek negalima? Nes 
>> gal
>> piktadarys butu mane palikes gyva... tai taip iseina, kad ir jo uzmust
>> negaliu gindamasis, kad neperzengt ribu.
>>