Tegu susikisha i subine ta savo konfidencialuma. Gales teisme tai papasakot, 
nors speju niekas niekur neis prie tokio nusisnekejimo.

"Renookas"  wrote in message news:iln4t7$vq$1@trimpas.omnitel.net...

zinok man vakar tokia pati ideja kilo. tik klausimas kam prisides teismo
islaidos jiems ar man? paprasius pagristi sias islaidas pasake kad tai
konfidenciali informacija.

"Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message
news:iln4p3$qr$1@trimpas.omnitel.net...
> poto dar prisides ir teismo islaidos:)
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:iln46b$vlm$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sumoki skola, del likucio pasiulai kreiptis i teisma. Lauki.
>>
>> "Renookas"  wrote in message news:iln419$vef$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Ivyko nemalonus nesusipratimas, ir del nedideles skolos, bet deja
>> pavelavusios apmoketi (tai jau musu imones kalte ir del to nesiginciju, 
>> nes
>> pasimete saskaita ir nebuvo itraukta i apskaita) atejo isieskojimo 
>> rastas.
>> Pikta kad negali perspeti, priminti apie skola, bet sakykim tegu dirba
>> kokiais nori metodais, ir atsakomybe gula ant musu. Taciau kas labiausia
>> nepatinka tai kad nurodyta - skola xx lt, delspinigiai - 0 lt, kliento
>> sanaudos - yy lt (daugiau nei skola), skolos administravimo mokestis - 
>> zzz
>> Lt
>> Ok, isieskojimo mokescio jau nebturiu kaip gincyti, teks moketi. bet 
>> imone
>> atsisako paaiskinti kas yra kliento sanaudos. as linkes sumoketi skola ir
>> isieskojimo islaidas. Gal kas nors turite koki rasta kad jiems nusiusti 
>> ir
>> pareikalauti pagristi kliento sanaudas? Nes 60 Lt moketi uz tai kad jie 
>> net
>> nesugebejo paskambinti priminti apie skola, nu kazkaip nerealiai jau 
>> cia...
>>
>
>