Tai palauk palauk - jei teismas priteisia, tai moket privalai, o jei 
nepriteisia - neprivalai? Taip nebuna :)

"IksEr"  parašė naujienų news:ilni7b$mug$1@trimpas.omnitel.net...

Jei neklystu, prievole skolininkui padengti su skolos isieskojimu
"nukentejusios" puses patirtas papildomas islaidas gali atsirasti tik po
teismo sprendimo. Iki tol yra tik skola ir delspinigiai. Skolu isieskotojai,
skirtingai nuo antstoliu, yra ne skolu ismusinetojai, o tik teisiniai
konsultantai, atstovaujantys "nukentejusios" puses interesus uz tam tikra
atlygi.

Jei skolininkas skola sumoka graziuoju iki padavimo i teisma, kokiu pagrindu
tada teismas gali pripaisyti skolininkui kazka papildomo?

"Nitro" <nitro_nereikia_@centras.lt> wrote in message
news:ilng6k$jdc$1@trimpas.omnitel.net...
> CK kazkelintas straipsnis + sutartyje daznai nuostata buna "apmoka 
> protingas isieskojimo islaidas". Belieka susitart del protingumo israiskos 
> litais :)