nezinau ar noriu mineti... vistiek manau kad cia musu kalte buvo kad saskaita nusimete.. Aisku galejo paskambinti ir pasakyti, kad arba atiduodam isieskojimui arba apmokekit. nu tegu ir be grasinimo, tiesiog pasakyti, kad jus tikrai ilgai nesusimokeje bla bla bla... "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:ilo0rl$gs7$1@trimpas.omnitel.net... >O kas cia per firma, kad vietoj paprasciausio skambucio is karto >issieskotojus siuncia. Ivardink, buk zmogus :) > > "Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message > news:ilnc5s$coj$1@trimpas.omnitel.net... >> cia isieskotojai... >> >> "IksEr" <robertas-trink@sap.lt> wrote in message >> news:ilnavg$aqv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Cia is skolu isieskotoju, ar visgi is ansttoliu? Jei is skolu >>> isieskotoju, tai ar yra koks nors istatymas, pagal kuri jiem privalu >>> kazka moketi, jei atsiskaitai tiesiai su tuom, kam skolingas? >>> >>> "Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message >>> news:iln419$vef$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ivyko nemalonus nesusipratimas, ir del nedideles skolos, bet deja >>>> pavelavusios apmoketi (tai jau musu imones kalte ir del to nesiginciju, >>>> nes pasimete saskaita ir nebuvo itraukta i apskaita) atejo isieskojimo >>>> rastas. Pikta kad negali perspeti, priminti apie skola, bet sakykim >>>> tegu dirba kokiais nori metodais, ir atsakomybe gula ant musu. Taciau >>>> kas labiausia nepatinka tai kad nurodyta - skola xx lt, delspinigiai - >>>> 0 lt, kliento sanaudos - yy lt (daugiau nei skola), skolos >>>> administravimo mokestis - zzz Lt >>>> Ok, isieskojimo mokescio jau nebturiu kaip gincyti, teks moketi. bet >>>> imone atsisako paaiskinti kas yra kliento sanaudos. as linkes sumoketi >>>> skola ir isieskojimo islaidas. Gal kas nors turite koki rasta kad jiems >>>> nusiusti ir pareikalauti pagristi kliento sanaudas? Nes 60 Lt moketi uz >>>> tai kad jie net nesugebejo paskambinti priminti apie skola, nu kazkaip >>>> nerealiai jau cia... >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >> >> > > >