"ManXP" <man@giliai.px> wrote in message 
news:jjvb4u$lj0$1@trimpas.omnitel.net...
.. Advokato nuomone, tokio dalyko kaip itrukes langas oro vezejas nelabai
> gali kontroliuot ir sansai laimet sumazeja. Todel gaunasi taip, kad del 
> kazkieno is CAA su klaidos (kuris neskiria heating ir hitting reiksmiu) 
> musu argumentai is esmes turi keistis, nes i teisma davem del to, kad 
> lango sildyma tikrai galejo kontroliuot ir ju bedos, jeigu sugedo.

lango sildyma galejo kontroliuot o lango itrukimo negalejo? kazkaip nematau 
skirtumo. Jusu argumentai nesikeicia, skrydis atidetas, prasot kompensuot, 
dabar gi jie privalo irodyneti, kad tas atidejimas nuo ju nepriklause.