nereikia issip..net.. patys issikalinejat, ir dar ant ju varot. Tai jei imone susikure taisykles kad sudaro sutartis tik isitikine kad direktore turi teise pasirasyti ir kas yra direktore kad irodyti tai ir irodykit. nenori istatu rodyti, rodyk akcininko sprendima, nenori ir to rodyti tai atnesk israsa. visos alternatyvos. ko nepatenkintas? Idomu butu paziureti kaipz emes panaudos sutarti zemes tarnyboj darytum. ten visko reikia, o ne vieno is isvardintu. ir ten nepateikus siustu tave toli toli... ir nestum net necyptelejes, nes valdiska isntitucija per daug reikalauja ir t.t... negi taip sunku pateikti reikalingus dokumentus. negi reikia kiekvienam zingsnyje prispisti prie stulpo? "knx" parašė naujienų news:jqfcos$9tk$2@trimpas.omnitel.net... Sveiki, norejau kaip imone pereiti is Tele2 i Bite (tiesiog mobilusis rysys). UAB'as, as vienitilis akcininkas, zmona - direktore. Pasiemiau antspauda ir reg.pazymejima ir kartu nuvaziavom I bites salona. Salone pateikem direktores pasa, reg.pazymejima ir antspauda ir paaskinom kad norime pereiti is tele2 I bite. Konsultantas krapste savo kompa ir ejo kazka klausineti apie 20 minuciu, sedim laukiam. Staiga jis pareiskia, kad jam reikia pamatyti imones istatus, nes jis nezino ar mazdaug direktore yra direktore. Authorization failed, tsakant. Paklausiau, ar nereikia jiems raktu nuo mano buto, kad jie kalba nesamones ir pradedu isijausti, nes jau ganetinai piktas. Kita konsultante pradeda aiskinti, kad tokios taisykles blablabla. Kad imone niekada nebuvo registruota bitej ir todel mazdaug jie imone nepasitiki (taip nesake, bet isverciu). Tai kad as/direktore turime antspauda jiems nieko nereiskia, leido suprasti, jog atspaudas yra niekai, mazdaug pats pagaminti gali ir ateiti. As apakes kartoju jiems kad jie kalba nesamone, istatai yra imones vidine informacija ir jie neturi teises kisti ten nosi. Isijauciu dar labiau, nes jau total bullshit kazkoks. Jie pradeda tada kalbeti apie registro centro pazyma, kur butu parasyta, kas paskirtas direktorium imoneje. Atsakau jei jiems reikia, tai tegul duoda uzklausa I reg.centra ar sodra ar kur jie nori, as leisiu. Atsako kad tai uzims keleta dienu blablabla. Tada pasiulau tuoj pat parasyti jiem dokumenta, kad direktore yra sitas asmuo (mano zmona), uzdeti antspauda ir pasirasyti kaip imones vienintelis akcininikas. Irgi netinka. Uz nugaros stovinti moteriske garsiai pasako jiems, kad as is tikruju esu teisus o jie kalba nesamone. As matau, kad dialogo nesigauna ir jau per daug piktas kad taikiai spresti, todel atsakau kad vaziuosiu I centrine salona ir tikiuosi kad ten ne bus tokiu nesamoniu. Ir kad nei tele2, nei omnitel, kur mano imone buvo turejus sutartis, niekada neprase jokiu istatu, nors ir ten buvau kazkada pirma karta (su tele2 pasirasiau sutarti kaip imone pries keleta menesiu, niekada ten imone neturejo sutarties, bet tiesiog nusiviliau rysiu). Isejom ir as paskambinau operatorei ir paklausiau kokiu doku reikia imonei norint pasirasyti sutatri. Atsake, kad pazymejima ir antspauda. Paaiskinau situacija, jinai paprase palaukti kol pasikonsultuos, po keliu minuciu atsake: zmones, kurie registruoja sutartis, sako, kad jei imone anksciau nebuvo nieko turejus/registruota biteje, tai reikia kazkokiu doku, kurie patvirtina, kad direktore turi teise pasirasyti/kad direktore yra direktore. Aiskinu, kad direktore yra auksciausias vadovas imones yra jis negali sau parasyti igaliojima, nes jau igaliuotas istatuose arba akc.susirinkme (neatsimenu kur) ir vistiek situs dokus pasirasysiu as su imones antspaudu. Tai griztam prie authorization failed again. Blablalblala tokios taisykles... Ka daryt? Laiko turiu, noriu revanso, istatu rodyti nenoriu (is principo). Aciu