Tema: Re: imone > sutartis su Bite > bredas
Autorius: Pi.
Data: 2012-06-05 13:43:54
tipo jei valytoja nueitu su igaliojimu, tai reiktu dar ir diriko igaliojimo 
igalioti?

"Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message 
news:jqknof$t0m$1@trimpas.omnitel.net...
>o va cia klausimas. as kiekviena savaite kam nors igaliojamas ir dazniausia 
>tenka tempti direktoriaus skyrimo dokumentus.
>
>
> "nu blyn"  parašė naujienų news:jqkdp0$g8g$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Jei direktore igaliotu valytoja pasirasyti sutarti to turbut butu uzteke.
>
> "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message
> news:jqhkql$sa1$2@trimpas.omnitel.net...
>> nereikia issip..net..
>> patys issikalinejat, ir dar ant ju varot. Tai jei imone susikure 
>> taisykles kad sudaro sutartis tik isitikine kad direktore turi teise 
>> pasirasyti ir kas yra direktore kad irodyti tai ir irodykit. nenori 
>> istatu rodyti, rodyk akcininko sprendima, nenori ir to rodyti tai atnesk 
>> israsa. visos alternatyvos. ko nepatenkintas?
>> Idomu butu paziureti kaipz emes panaudos sutarti zemes tarnyboj darytum. 
>> ten visko reikia, o ne vieno is isvardintu. ir ten nepateikus siustu tave 
>> toli toli... ir nestum  net necyptelejes, nes valdiska isntitucija per 
>> daug reikalauja ir t.t... negi taip sunku pateikti reikalingus 
>> dokumentus. negi reikia kiekvienam zingsnyje prispisti prie stulpo?
>>
>> "knx"  parase naujienu news:jqfcos$9tk$2@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Sveiki,
>> norejau kaip imone pereiti is Tele2 i Bite (tiesiog mobilusis rysys).
>> UAB'as, as vienitilis akcininkas, zmona - direktore. Pasiemiau antspauda 
>> ir
>> reg.pazymejima ir kartu nuvaziavom I bites salona.
>> Salone pateikem direktores pasa, reg.pazymejima ir antspauda ir paaskinom
>> kad norime pereiti is tele2 I bite.
>> Konsultantas krapste savo kompa ir ejo kazka klausineti apie 20 minuciu,
>> sedim laukiam.
>> Staiga jis pareiskia, kad jam reikia pamatyti imones istatus, nes jis 
>> nezino
>> ar mazdaug direktore yra direktore. Authorization failed, tsakant.
>> Paklausiau, ar nereikia jiems raktu nuo mano buto, kad jie kalba 
>> nesamones
>> ir pradedu isijausti, nes jau ganetinai piktas. Kita konsultante pradeda
>> aiskinti, kad tokios taisykles blablabla. Kad imone niekada nebuvo
>> registruota bitej ir todel mazdaug jie imone nepasitiki (taip nesake, bet
>> isverciu). Tai kad as/direktore turime antspauda jiems nieko nereiskia,
>> leido suprasti, jog atspaudas yra niekai, mazdaug pats pagaminti gali ir
>> ateiti. As apakes kartoju jiems kad jie kalba nesamone, istatai yra 
>> imones
>> vidine informacija ir jie neturi teises kisti ten nosi. Isijauciu dar
>> labiau, nes jau total bullshit kazkoks. Jie pradeda tada kalbeti apie
>> registro centro pazyma, kur butu parasyta, kas paskirtas direktorium
>> imoneje. Atsakau jei jiems reikia, tai tegul duoda uzklausa I reg.centra 
>> ar
>> sodra ar kur jie nori, as leisiu. Atsako kad tai uzims keleta dienu
>> blablabla. Tada pasiulau tuoj pat parasyti jiem dokumenta, kad direktore 
>> yra
>> sitas asmuo (mano zmona), uzdeti antspauda ir pasirasyti kaip imones
>> vienintelis akcininikas. Irgi netinka.
>> Uz nugaros stovinti moteriske garsiai pasako jiems, kad as is tikruju esu
>> teisus o jie kalba nesamone.
>> As matau, kad dialogo nesigauna ir jau per daug piktas kad taikiai 
>> spresti,
>> todel atsakau kad vaziuosiu I centrine salona ir tikiuosi kad ten ne bus
>> tokiu nesamoniu. Ir kad nei tele2, nei omnitel, kur mano imone buvo 
>> turejus
>> sutartis, niekada neprase jokiu istatu, nors ir ten buvau kazkada pirma
>> karta (su tele2 pasirasiau sutarti kaip imone pries keleta menesiu, 
>> niekada
>> ten imone neturejo sutarties, bet tiesiog nusiviliau rysiu).
>> Isejom ir as paskambinau operatorei ir paklausiau kokiu doku reikia 
>> imonei
>> norint pasirasyti sutatri. Atsake, kad pazymejima ir antspauda. 
>> Paaiskinau
>> situacija, jinai paprase palaukti kol pasikonsultuos, po keliu minuciu
>> atsake: zmones, kurie registruoja sutartis, sako, kad jei imone anksciau
>> nebuvo nieko turejus/registruota biteje, tai reikia kazkokiu doku, kurie
>> patvirtina, kad direktore turi teise pasirasyti/kad direktore yra 
>> direktore.
>> Aiskinu, kad direktore yra auksciausias vadovas imones yra jis negali sau
>> parasyti igaliojima, nes jau igaliuotas istatuose arba akc.susirinkme
>> (neatsimenu kur) ir vistiek situs dokus pasirasysiu as su imones 
>> antspaudu.
>> Tai griztam prie authorization failed again. Blablalblala tokios
>> taisykles...
>>
>> Ka daryt? Laiko turiu, noriu revanso, istatu rodyti nenoriu (is 
>> principo).
>>
>> Aciu
>