Tikrai taip, visi teiginiai teisingi.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų 
pranešime:ju96d3$28r$1@trimpas.omnitel.net...
> Ar teisingai suprantu:
>
> 1. Turtas pirktas vyro vardu
> 2. Moteris su juo iregistravusi baznytine santuoka 197X metais, apie kuria 
> irgi duomenu nera.
> 3. Turta isiteisinti savo vardu nori moters dukra.
>
>
> "DK"  wrote in message news:ju95vn$1sn$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Istorija tokia:
> gyveno kadaise senelis ir senele, jie buvo nepazystami, abu turejo savo
> antrasias puses. Po kurio laiko mire seneles antroji puse, dar po kurio
> laiko - senelio, dargi po keleriu metu jie susipazino nutare susituokti
> ir vesti bendra uki.
> Susituokus buvo nupirktas namas kuriame jie ilgai ir gana laimingai
> gyveno iki mirties. Senelis mire 1996, senele 1999 metais. Po senelio
> mirties senele jokiu paveldejimo dokumentu nesitvarke, ju nesitvarke ir
> senelio vaikai (senelis su savo tikraisiais vaikais nebendravo nuo 1974
> metu, nuo ju mamos  mirties, kiek dabar zinoma, like gal 1, o gal 2 gyvi
> vaikai). Tame name ji gyveno iki mirties, po jos mirties i ta nama, kaip
> i sodyba pastoviai atvykdavo jos priziureti seneles dukra su vyru.
> Dabar dukra sumaste, kad nebera nei noro, nei jegu ta sodyba priziureti,
> ir ja noretu parduoti (zeme aplink sodyba yra jos).
> Dėmesio - klausimas - ar bent teoriskai imanoma tokia sodyba parduoti?
> Siuo metu jos "savininkas" yra 1996 metais mires zmogus. Ir turbut
> svarbiausias niuansas kodel nebuvo nieko tvarkoma po senelio mirties -
>  siu zmoniu santuoka vyko baznycioje 197x metais; buvo kreiptasi i
> baznycia kelis kartus, bet ten nerandama santuokos registracijos, nors
> dar net yra gyvi liudininkai, kurie pasirasinejo registracijos knygoje
> (vietinis kunigas teige, kad sovietmeciu tai buvo iprasta praktika
> tokias santuokas registruot ne archyviniuose irasuose). Vien zo duomenu,
> kad ju santuoka buvo registruota - jokiu, o namas pirktas senelio vardu.