Tema: Re: NT savininkas
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2012-07-19 23:17:55
Santuokos de facto neiteisintos kolkas. Aisku, galima bandyti eiti per 
aplinkui - per esmini turto pagerinima, bet IMHO gybloje delo.

"For Example John Smith"  wrote in message 
news:ju9naa$h7q$1@trimpas.omnitel.net...

O civilinis kodeksas nesako, kad jei gyvena du zmones "susideje" (kaip beje
siuo metu labai popuriaru), daugiau kaip metus ir yra ta fakta
patvirtinanciu liudininku ir turta jie igijo "susidejimo " metu, tai jis yra
bendras?
Gal pasakys kas kaip is tikro yra? Idomu pasidare.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:ju9i0v$bvj$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai jei popieriai tik 1975 m. baznytiniai, jie vistiek nieko nepades - 
> tokai santuoka vistiek jokiu juridiniu pasekmiu nesukelia.
>
> "Laurynas"  wrote in message news:ju9e3f$8iv$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:ju9b3h$63p$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tada teisingas ir teiginys - "diedukas bobutes vedes nebuvo". Toliau 
>> aiskint?
>
> na čia gal reiktų 2 juridinius faktus nustatyti: 1) kad senelė buvo
> susituokus; 2) kad senelė palikimą priėmė faktiniu valdymu. Dėl 2
> greičiausiai problemų mažiau, bet kaip su santuoka, jei nėra "popierių", 
> tai
> sunku prognozuot