bet jei ir atsirastų tie vaikai, vis tiek jau 10 metų nepertraukiamo valdymo praėjo, plius seniūnijos pažyma apie paveldėjimą. realiausias variantas yra kreiptis į tesimą dėl nuosavybės teisės nustatymo. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:juauq1$g61$1@trimpas.omnitel.net... > Jei netycia vaikai neatsiras - praktiskai realiausias variantas. Nes jei > danguje bobute su dieduku ir ne nuodemeje bus laikoma kad gyveno, tai > zemeje biski kita tvarka ir kunigelio shliubas uz rimta nesueis. > > "DK" wrote in message news:juasup$dop$3@trimpas.omnitel.net... > > O, cia jau idomiau. Is tikruju, taip net aprasas gaunasi pagal konkretu > atveji. > Idomu ar buta tokiu precedentu. > > display-name wrote: >> 4.68 straipsnis. Įgyjamosios senaties samprata >> >> 1. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra >> sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, >> nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip >> dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per >> visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę >> įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja >> nuosavybės teisę į tą daiktą. >> >> 2. Nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatomas >> teismo tvarka. >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:ju96d3$28r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ar teisingai suprantu: >>> >>> 1. Turtas pirktas vyro vardu >>> 2. Moteris su juo iregistravusi baznytine santuoka 197X metais, apie >>> kuria irgi duomenu nera. >>> 3. Turta isiteisinti savo vardu nori moters dukra. >>> >>> >>> "DK" wrote in message news:ju95vn$1sn$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Istorija tokia: >>> gyveno kadaise senelis ir senele, jie buvo nepazystami, abu turejo savo >>> antrasias puses. Po kurio laiko mire seneles antroji puse, dar po kurio >>> laiko - senelio, dargi po keleriu metu jie susipazino nutare susituokti >>> ir vesti bendra uki. >>> Susituokus buvo nupirktas namas kuriame jie ilgai ir gana laimingai >>> gyveno iki mirties. Senelis mire 1996, senele 1999 metais. Po senelio >>> mirties senele jokiu paveldejimo dokumentu nesitvarke, ju nesitvarke ir >>> senelio vaikai (senelis su savo tikraisiais vaikais nebendravo nuo 1974 >>> metu, nuo ju mamos mirties, kiek dabar zinoma, like gal 1, o gal 2 gyvi >>> vaikai). Tame name ji gyveno iki mirties, po jos mirties i ta nama, kaip >>> i sodyba pastoviai atvykdavo jos priziureti seneles dukra su vyru. >>> Dabar dukra sumaste, kad nebera nei noro, nei jegu ta sodyba priziureti, >>> ir ja noretu parduoti (zeme aplink sodyba yra jos). >>> Dėmesio - klausimas - ar bent teoriskai imanoma tokia sodyba parduoti? >>> Siuo metu jos "savininkas" yra 1996 metais mires zmogus. Ir turbut >>> svarbiausias niuansas kodel nebuvo nieko tvarkoma po senelio mirties - >>> siu zmoniu santuoka vyko baznycioje 197x metais; buvo kreiptasi i >>> baznycia kelis kartus, bet ten nerandama santuokos registracijos, nors >>> dar net yra gyvi liudininkai, kurie pasirasinejo registracijos knygoje >>> (vietinis kunigas teige, kad sovietmeciu tai buvo iprasta praktika >>> tokias santuokas registruot ne archyviniuose irasuose). Vien zo duomenu, >>> kad ju santuoka buvo registruota - jokiu, o namas pirktas senelio vardu. >> >