O kas mate, kad nebuvo? "DK" wrote in message news:jub21f$jua$1@trimpas.omnitel.net... O tai jei nuo dieduko mirties praejo 15 metu, ir jo vaikams kaip ir px buvo kas tas diedukas ir koki jis ten turta turejo? Na tarkim po 15 metu is teismo jie gaus pranesima, kad bus nagrinejamas turto savininko klausimas, tai tie vaikuciai praejus 15 metu po tevo mirties, nei karto net nebuve prie tos sodybos vis dar gales pretenduoti i pavelda? Linas Petkevičius wrote: > Jei netycia vaikai neatsiras - praktiskai realiausias variantas. Nes jei > danguje bobute su dieduku ir ne nuodemeje bus laikoma kad gyveno, tai > zemeje biski kita tvarka ir kunigelio shliubas uz rimta nesueis. > > "DK" wrote in message news:juasup$dop$3@trimpas.omnitel.net... > > O, cia jau idomiau. Is tikruju, taip net aprasas gaunasi pagal konkretu > atveji. > Idomu ar buta tokiu precedentu. > > display-name wrote: >> 4.68 straipsnis. Įgyjamosios senaties samprata >> >> 1. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra >> sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, >> nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip >> dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per >> visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę >> įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja >> nuosavybės teisę į tą daiktą. >> >> 2. Nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatomas >> teismo tvarka. >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:ju96d3$28r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ar teisingai suprantu: >>> >>> 1. Turtas pirktas vyro vardu >>> 2. Moteris su juo iregistravusi baznytine santuoka 197X metais, apie >>> kuria irgi duomenu nera. >>> 3. Turta isiteisinti savo vardu nori moters dukra. >>> >>> >>> "DK" wrote in message news:ju95vn$1sn$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Istorija tokia: >>> gyveno kadaise senelis ir senele, jie buvo nepazystami, abu turejo savo >>> antrasias puses. Po kurio laiko mire seneles antroji puse, dar po kurio >>> laiko - senelio, dargi po keleriu metu jie susipazino nutare susituokti >>> ir vesti bendra uki. >>> Susituokus buvo nupirktas namas kuriame jie ilgai ir gana laimingai >>> gyveno iki mirties. Senelis mire 1996, senele 1999 metais. Po senelio >>> mirties senele jokiu paveldejimo dokumentu nesitvarke, ju nesitvarke ir >>> senelio vaikai (senelis su savo tikraisiais vaikais nebendravo nuo 1974 >>> metu, nuo ju mamos mirties, kiek dabar zinoma, like gal 1, o gal 2 gyvi >>> vaikai). Tame name ji gyveno iki mirties, po jos mirties i ta nama, kaip >>> i sodyba pastoviai atvykdavo jos priziureti seneles dukra su vyru. >>> Dabar dukra sumaste, kad nebera nei noro, nei jegu ta sodyba priziureti, >>> ir ja noretu parduoti (zeme aplink sodyba yra jos). >>> Dėmesio - klausimas - ar bent teoriskai imanoma tokia sodyba parduoti? >>> Siuo metu jos "savininkas" yra 1996 metais mires zmogus. Ir turbut >>> svarbiausias niuansas kodel nebuvo nieko tvarkoma po senelio mirties - >>> siu zmoniu santuoka vyko baznycioje 197x metais; buvo kreiptasi i >>> baznycia kelis kartus, bet ten nerandama santuokos registracijos, nors >>> dar net yra gyvi liudininkai, kurie pasirasinejo registracijos knygoje >>> (vietinis kunigas teige, kad sovietmeciu tai buvo iprasta praktika >>> tokias santuokas registruot ne archyviniuose irasuose). Vien zo duomenu, >>> kad ju santuoka buvo registruota - jokiu, o namas pirktas senelio vardu. >> >