"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jvr1rf$9qu$1@trimpas.omnitel.net...
>>O jei tarkime yra kažkokios rimtos problemos? Ala stogas kiauras? 
>>Prakirmijo nuo senatvės vandens įvadas ir pan.? Aš suprantu, kad tai ir 
>>sąvininkų finansininė atsakomybė, bet kaip tada turi
>>būti įformintos ir padalintos kapitalinio/avarinio remonto išlaidos ir 
>>sąvininkams, kaip bendrijos nariams ir sąvininkams neesantiems bendrijoje?
> 
> Po lygiai.

t.y. = remonto išlaidos / sąvininkų (nesvarbu ar bendrijos ar ne) narių skaičiaus?

> Bendrija sushaukia susirinkima, kviecia ir nebendrijis narius.

O jei nekviečia? Aš kaip suprantu, kvietimas yra arba registruotu laišku į registruotą gyvenamąjį adresą, arba telefono skambučiu (civilizuočiau). Tarkime paprasto ar kvalifikuoto e-pašto laiško neskaitome. Dabar tik kabo skelbimas (beje - niekieno nepasirašytas), kad kviečiamas bendrijos susirinkimas. Ir nesvarbu - bendrijos narys ar ne - kvietimo nebuvo.

> Jei dauguma (gyventoju ne nariu) priima sprendima remontuoti nama, remonto 
> suma (neitraukiant bendrijos veiklos sanaudu) padalijama tarp visu gyventoju 
> proporcingai.

Aš suprantu, kad normaliu atveju taip. Bet koks įstatymas/poįstatyminis aktas ar kitas reglamentas kuria forma įpareigoja ką atsiskaitinėti, prieš nebendrijos sąvininką? Arba, pvz.: tiekėjo pasirinkimas? konkurso skelbimas? remonto kokybės ir/ar terminų aspektai?

> Bendrija pateikai ne bendrijos nariui siulyma apmoketi jo 
> dali. Jei ne narys nesutinka ir remontas buvo butinas, ta suma ish jo bus 
> isieskota.

Aš suprantu, kad pateikia. O kaip tai apskaitoma, jeigu sąvininkas nėra bendrijos narys?

> Galima teoriskai net ir atvirsciai - ash vienas matau, kad 
> remontas butinas ir net jei visa bendrija su tuo nesutinka, taciau 
> popieriukai tvarkingi - jie man tures atlyginti remonto sanaudas.

Čia jau geriau :-) Tik "būtinumas" gali būti labai įvairiai interpretuojamas :-)