As mokesiu. As visada nesilauzydamas moku uz ta, kuom naudojuosi. Ner malonu piniga traukti is kisenes, bet moku. Uz kelius, uz vartu dazyma, netgi prie pirmininko algos prisidedu, nes manau, kad zmogus ja turi gaut jeigu jau ideda triuso bendrus reikalus tvarkydamas. Nesu bendrijos narys, jeigu ka :) Kiek dvejoju tik, ar tinkamai bendrija nusprende nakciai sarga samdyt. Galeciau gal ir nemoket? Kitas vertus-negrazu, juk jei kazka tas sargas saugos, nemokedams jam as tarsi neakivaizdziai vistiek jo paslaugomis naudosiuosi (vagis juk nezinos, kad mano garazo apsauga neieina i sargo kompetancija, jei nemokesiu) Tu teisetai nemoketum tikriausiai? Signalizacija gera, o sargas-miegantis :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jvt33q$36m$1@trimpas.omnitel.net... > Nelabai supratau - tu ka, zadi nemoket?!?!? O kas kelius remontuos!?!?!? > Kas, klausiu!??? Ka?!?? > > "Gintas" wrote in message news:jvt2ve$30p$1@trimpas.omnitel.net... > > Visai ne. Noriu isgirsti tamstos argumentavimus, kuriuos paskui galeciau > panaudot kaip savo, bo laukia susitikimas su garazu bendrijos pirmininku, > kuris praso pinigu :) Nenueis niekais tavo zodziai, ypac kai jie remiasi > istatymo raide. > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jvt2ao$281$1@trimpas.omnitel.net... >> 25 straipsnis nurodo ish ko susidaro tos pajamos, taciau nenurodo, kas jas >> privalomai inesha. Nes pagal tavo logika to pacio straipsnio 2-a dalis >> reiskia, kad valstybe privalo remti benrija - istatyme taigi parasyta. Bet >> realiai yra taip - ne bendrijos narys privalo moketi 21 str. 3 d. 2-ame >> punkte numatytus mokescius, kuriuose bendrijos administravimo islaidos >> nenumatytos. Todel visos pirminino ir buhalterio kavutes bei bulkutes - >> grieztai tik ish bendrijos nariu saskaitos. >> >> Ir kiek supratau vistiek negali susitaikyti su realybe ir nori ja >> pritempti >> iki savo isivaizdavimo. Nu nera taip - nera, kad ir kaip tu bandytum kazka >> filosofuoti pames koki sakini ir nagrinedamas jo kablelius. >> >> "Gintas" wrote in message news:jvt1ir$1hf$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Parasyta aiskiai: " bendrijos adminstravimo islaidoms apmoket" Iskirta >> kableliais, kaip savarankiskas punktas. Todel ir teiraujuosi-kas tos >> bendrijos adminstravimo islaidos, jei ne algos? >> >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jvt0ul$qq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Plius tos tikslines turi buti skirtos namo ekspluatacijai, o ne >>> buhalterio >>> algai. T.y. tikslas turi buti pastato, o ne bendrijos gerbuvis. >>> >>> "Vasaris" wrote in message news:jvsvr0$vcc$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Aš tai suprantu, kad tikslinės išlaidos - tos, kurios sąskaitoje >>> išskirtos >>> kaip tokios. Pvz.: buhalteris, pirmininko alga. Jeigu jos neišskirtos, o >>> pvz.: nustatyta m^2 kiekis * taksos = administracinės išlaidos, - tai >>> nėra >>> tikslinės ir jų mokėt nereikia. Nes priešingu atveju gudručiai guldytų >>> bilekokias sąnaudas į grafą "administracinės" >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>> news:jvs0ks$av3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu, tiksline, bet juk savininko o ne bendrijos nario? Tad ir gaunasi: >>>> >>>> Tiksline patalpu savininko imoka, skirta bendrijos adminstravimo >>>> islaidoms >>>> apmoket. >>>> >>>> Esminis zodis- "SAVININKAS" moka imokas, skirtas bendrijos >>>> administravimo >>>> islaidoms. Jeigu tai ne pirmininko algai einancios imokos, tai apie >>>> kokias >>>> , savininkams privalomas imokas, bendrijos adminstravimui, eina kalba? >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>> news:jvrp5r$3cv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tikslines. >>>>> >>>>> "Gintas" wrote in message news:jvrdhn$ndi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Kazin, o kaip cia traktuot: >>>>> 25 straipsnis. Bendrijos lėšos >>>>> >>>>> 1. Bendrijos lėšas sudaro: >>>>> >>>>> 1) tikslinės butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų įmokos, skirtos >>>>> bendrijos administravimo, bendrojo naudojimo objektų nuolatinės >>>>> techninės >>>>> priežiūros išlaidoms apmokėti; >>>>> >>>> >>> >> >