Norejau pasakyt, kad istatymas liecia tiek narius, tiek nenarius, nors ir rasei:

"Taigi jau iš paties įstatymo objekto išplaukia, jog jis nereguliuoja ne 
> narių teisių ir pareigų, jei jau kalbam apie įstatymo raidę, neanalizavę 
> įstatymo struktūros, ir nesiaiškinę, ar iš tikro šiame straipsnyje įstatymo 
> objektas/paskirtis suformuluotas tinkamai. Teisę aiškina ir ginčus sprendžia 
> teismas"

"Laurynas" <teisininkas12TRINTI@gmail.com> wrote in message news:jvtm5f$r3c$1@trimpas.omnitel.net...
> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
> news:jvth3m$k27$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytuose teisės aktuose nustatytos butų ir 
>> kitų patalpų (pastatų) savininkų pareigos, susijusios su bendrosios 
>> dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu, priežiūra ir 
>> atnaujinimu, yra lygios neatsižvelgiant į tai, ar butų ir kitų patalpų 
>> (pastatų) savininkai YRA bendrijos nariai, ar NE.
> 
> ar šis sakinys reiškia, kad ne narys privalo dengti bendrijos išlaidas? 
> Nesutinku, nors gal ir klystu, siūlau čia diskusiją ir užbaigti.
>