Nelabai supratau - tu ka, zadi nemoket?!?!? O kas kelius remontuos!?!?!? 
Kas, klausiu!??? Ka?!??

"Gintas"  wrote in message news:jvt2ve$30p$1@trimpas.omnitel.net...

Visai ne. Noriu isgirsti tamstos argumentavimus, kuriuos paskui galeciau 
panaudot kaip savo, bo laukia susitikimas su garazu bendrijos pirmininku, 
kuris praso pinigu :) Nenueis niekais tavo zodziai, ypac kai jie remiasi 
istatymo raide.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:jvt2ao$281$1@trimpas.omnitel.net...
> 25 straipsnis nurodo ish ko susidaro tos pajamos, taciau nenurodo, kas jas
> privalomai inesha. Nes pagal tavo logika to pacio straipsnio 2-a dalis
> reiskia, kad valstybe privalo remti benrija - istatyme taigi parasyta. Bet
> realiai yra taip - ne bendrijos narys privalo moketi 21 str. 3 d. 2-ame
> punkte numatytus mokescius, kuriuose bendrijos administravimo islaidos
> nenumatytos. Todel visos pirminino ir buhalterio kavutes bei bulkutes -
> grieztai tik ish bendrijos nariu saskaitos.
>
> Ir kiek supratau vistiek negali susitaikyti su realybe ir nori ja 
> pritempti
> iki savo isivaizdavimo. Nu nera taip - nera, kad ir kaip tu bandytum kazka
> filosofuoti pames koki sakini ir nagrinedamas jo kablelius.
>
> "Gintas"  wrote in message news:jvt1ir$1hf$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Parasyta aiskiai: " bendrijos adminstravimo islaidoms  apmoket"  Iskirta
> kableliais, kaip savarankiskas punktas. Todel ir teiraujuosi-kas tos
> bendrijos adminstravimo islaidos, jei ne algos?
>
>
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:jvt0ul$qq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Plius tos tikslines turi buti skirtos namo ekspluatacijai, o ne 
>> buhalterio
>> algai. T.y. tikslas turi buti pastato, o ne bendrijos gerbuvis.
>>
>> "Vasaris"  wrote in message news:jvsvr0$vcc$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Aš tai suprantu, kad tikslinės išlaidos - tos, kurios sąskaitoje 
>> išskirtos
>> kaip tokios. Pvz.: buhalteris, pirmininko alga. Jeigu jos neišskirtos, o
>> pvz.: nustatyta m^2 kiekis * taksos = administracinės išlaidos, - tai 
>> nėra
>> tikslinės ir jų mokėt nereikia. Nes priešingu atveju gudručiai guldytų
>> bilekokias sąnaudas į grafą "administracinės"
>>
>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
>> news:jvs0ks$av3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nu, tiksline, bet juk savininko o ne bendrijos nario? Tad ir gaunasi:
>>>
>>> Tiksline patalpu savininko imoka, skirta bendrijos adminstravimo
>>> islaidoms
>>> apmoket.
>>>
>>> Esminis zodis- "SAVININKAS" moka imokas, skirtas bendrijos 
>>> administravimo
>>> islaidoms. Jeigu tai ne pirmininko algai einancios imokos, tai apie
>>> kokias
>>> , savininkams privalomas imokas, bendrijos adminstravimui,  eina kalba?
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>> news:jvrp5r$3cv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tikslines.
>>>>
>>>> "Gintas"  wrote in message news:jvrdhn$ndi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Kazin, o kaip cia traktuot:
>>>> 25 straipsnis. Bendrijos lėšos
>>>>
>>>> 1. Bendrijos lėšas sudaro:
>>>>
>>>> 1) tikslinės butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų įmokos, skirtos
>>>> bendrijos administravimo, bendrojo naudojimo objektų nuolatinės
>>>> techninės
>>>> priežiūros išlaidoms apmokėti;
>>>>
>>>
>>
>