Tema: Re: Karui rimstant. Kokie tikslai pasiekti?
Autorius: Gintas
Data: 2015-02-20 01:43:21
Ai, bendrai zinau :)
Is Linkeviciaus puses zinau kas tada. Butu kaip su laivo Juru Vilkas brakonieriais. Apsauke rusus, nota iteike baisiausiai pasipiktines, o paskui viesai pareiske: na, mes veikeme pagal mums tuo metu zinoma informacija. Informacijai pasikeitus, dabar yra taip, kaip yra. Super? Vos nenugriuvau nuo kedes :) 

"ejs" <ejs@no.where> schrieb im Newsbeitrag news:mc5rpb$agc$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015-02-20 00:45, Gintas rašė:
>> Sulaukt tyrimu rezultatu gal pradziai? Kazko labai  ilgai jie
>> nesugeba apsisprest, kokiam ginklui priklauso " daugybe dideles
>> kinetines energijos daleliu",  del kuriu nukrito tas lektuvas.
> 
> man irgi kiltų toks pat klausimas, todėl norėčiau bet vieną jų surasti 
> ir palyginti su pažeidimų pobūdžiu.
> 
> Nepaisant to, klausimas lieka atviras: užvažiavus ant minos, kojas 
> galima įdėti į tą pačią dėžę. Ką daryti kai iš kūno lieka tiek, kad 
> matosi šprotų skarbonkės dugnas? Atleisti ir pamiršti?
> 
>> Siaip
>> tai jauciu pagalba, kad uzsienyje gerokai labiau vertina tiesa. Va,
>> Lietuvos seimo komisija numuilint norejo, o su JAV kongresu tokie
>> bajeriai nepralenda. Pasake tiesa apie kalejimus, kad ir labai
>> nemaloni jinai.
> 
> Nemaloni kam? Krūmui Jaunesniajam? CIA? Ar šiaip pasiprikolinti prieš 
> rinkimus kokie vieni geručiai ir kokie jų priešininkai blogučiai?
> O nepaisant to Gvantanamas dirba pilnu pajėgumu.
> 
>> Del lektuvo-manau irgi tempia kiek gali, bet meluot
>> nesiryzta niekaip,,,,, Senai butu paskelbe, jei rusai kalti butu
>> buve. Ale va, ka daryt, jeigu ukrainieciai kalti? Baisoka net
>> pagalvot apie toki varianta. PZD konkreti
> 
> Ne vienas moki rusų kalbą.
> 
> Pasižiūrėjau ką rašo patys rusai. O jų nekompetetinga nuomone, iššauta 
> iš atskirai dislokuoto įrenginio prieš lėktuvo skridimo kryptį, kai tik 
> lėktuvas pasirodė radare, negavus patvirtinimo apie lėktuvo tipą ir 
> leidimo šauti. Fin.
> 
> -- 
> Grammar for Time Travelers:
> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not
> to be.