Siaip tai supainiota cia viskas, dar ir siektiek samoningai.

Visu pirma "nuomone" "mintys" yra galvojimas. Apsvarstyti galvojima skamba 
absurdiskai.
Mintys surasytos ant popieriaus jau yra darbas. Apsvarstyti darbus skamba 
net labai logiskai.

Vieni nuplaukia paskui viena sakini, kiti paskui kita. Tarpusavyje 
diskutuoja ir... reklamuoja
abieju sakiniu/teiginiu autorius. Na cia kam kurie arciau sirdies.

P.s. esminis klausimas ar darbus svarstantiem pakanka kompetencijos juos 
svarstyti ir kokiu
tikslu vedami jie tai daro.

"Remigijus" <em@i.las> wrote in message 
news:gvn040$crt$1@trimpas.omnitel.net...
> Esme visai ne ta. Kalba apie veikeja, beje turinti savo rankose masinio 
> samones poveikio iranki, kuris sprendzia, kas jo "nuomone", "mintis" gali 
> svarstyti, o kas ne.
>
> Remigijus
>
> d@lgis wrote:
>> Ne, esme ne tame.
>> Esme, kad svarstys.... uz nuomone, uz mintis...
>>
>>
>> "Sum" <Sum@centras.lt> wrote in message 
>> news:gvlmoo$h8m$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "Marux" <marux@freemail.lt>
>>>> gerai, kad dar nesvarsto zmogaus
>>>> darbo kolektyvu susirinkimuosei ir viesai nepasmerkia
>>>   ^^^^^^^^^^^^
>>> èia esmë bûtø tame:
>>> - ar svarstys þmoniø kolektyvas
>>> - ar avinø bandos inkstinktø ekstazës minia...
>>>
>>>
>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt>
>>>>> V.Tomkus:
>>>>> "Be to, niekaip nesuprantu, kodël mane smerkianèius pareiðkimus Jûs 
>>>>> raðote
>>>>> visi iðkart, o ne po vienà. Gal mano raðliavos ir niekam tikusios, bet
>>>>> bent jau pats raðau. O Jûs vienà pareiðkimà kartais pasiraðote net
>>>>> pusðimtis autoriø.  Kodël taip?  Kad daugiau honorarø iðmokëtø? "
>>