Iš mano varpinės (mano varpinėj laikraščiai neskaitomi ir TV nežiūrima)
išvis nėra jokio "kolektyvinio smerkimo". Tiesiog yra spaudoreketyras
Tomkus ir yra žmonės kurie žino/susidūrė su jo veikla. Ir ta jo veikla
jiems nepatinka, ba netenkina bendražmogiško padorumo reikalavimų.
Plačiau jau aprašė Zveris ir kt.
Priedo to Tomkus ir pan. inirtingai propaguoja, visaip skatina ir pataikauja
pačiam žemiausiam, runkeliškui mentalitetui, kas irgi netenkina bendražmogiško
padorumo reikalavimų. Tiek ir tos problemos. Šiaip jau jo veikla garantuotai
trauktų ant labai rimtų BK straipsnių (sumos visgi labai nemenkos, su 5'iais
nuliais maždaug vaikšto), bet čia Lietuva, čia labai daug tokių ir jie visi
pakankamai susiję (gal dar viena priežastis Tomkui nekesti Grybauskaitės,
ba jin mažai susijus, EU murkdėsi, ne Lietuvoj - nors vargu, musie tik todėl,
kad neužmokėjo...).
"d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message news:h02kd9$96g$1@trimpas.omnitel.net...
>O tu bent iki galo perskaitei, _ka_ ten V.Tomkus parase? Apie supratima jau
> net neklausiu.
> Pasigavo kaip vaikai kaciuka "turejima" ir murkdosi su juo...
> Pabandyk sinchronizuoti pirmine tema su jos pirminiu turiniu.
> As apie turini, jis apie forma, net ne apie forma, o apie apie jos galimas
> realizacijas.
> Kai jau argumentu neliko - perejai prie etikeciu. Gaila man tokiu dvasios
> ubagu.
>
> V.Tomkus:
> "Be to, niekaip nesuprantu, kodėl mane smerkiančius pareiškimus Jūs rašote
> visi iškart, o ne po vieną. Gal mano rašliavos ir niekam tikusios, bet bent
> jau pats rašau. O Jūs vieną pareiškimą kartais pasirašote net pusšimtis
> autorių. Kodėl taip? Kad daugiau honorarų išmokėtų? "
>
> V.Tomkus:
> "Man, pavyzdžiui, publika rašyti trukdo. Negaliu susikaupti. Belieka
> įsivaizduoti, kaip sunku jums kolektyviai smerkiančius laiškus rašyti.
> Turbūt vienas garsiai diktuoja, kitas rašo, trečias kablelius deda,
> ketvirtas – nosines, penktas – šauktukus, šeštas gramatines klaidas taiso,
> septintas – stiliaus, aštuntas – korektūros, devintas verčia į anglų kalbą,
> dešimtas – į jidiš... Štai kodėl tarp pasirašančiųjų tiek profesorių ir
> habilituotų daktarų. Tik nesuprantu, ką daro dar keturiasdešimt autorių? Iš
> šalies patarinėja? Vienas rėkia rašyk iš kairės į dešinę, kitas – iš dešinės
> į kairę; gal dėl to taip dažnai jūsų tekstai skamba, švelniai tariant, gana
> keistokai. "
>
> ********************************************************
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
> news:h00pbg$ilb$1@trimpas.omnitel.net...
>> Žiū, eilinis klausimas iš esmės: esi kvailas ar tik atidirbinėji ?
>> Toliau ne tau, o pašaliniams skaitytojams (tau bilkuriuo atveju
>> (kvailas/atdirbinėji)
>> nieks nebepadės...). Turim du poveikio visuomeninei sąmonei atvejus:
>> vienas
>> turi daug babkių ir valdo masmedijas (gali tiesiogiai valdyti, ką namų
>> šeimininkės
>> ir kt. mato/girdi/skaito) kitas gi to neturi, bet turi moralinį autoritetą
>> siaurame
>> profesionalų rate. Kaikas nori tai pateikti kaip vienodus ir lygiaverčius
>> atvejus.
>
>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message
>> news:gvug5o$svp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Pakrykstavot? Tada tesiam.
>>>
>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message
>>> news:gvriue$pst$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> >O į temą atsakyt jau zaperdužosudėtinga ?
>>>> zaperdužonesigauna :)
>>>
>>> Diskusijos eiga:
>>>
>>> 1.Tema: "Kolektyvinis smerkimas" d@lgis
>>>
>>> 2. "Esme visai ne ta. Kalba apie veikeja, beje turinti savo rankose
>>> masinio
>>> samones poveikio iranki, kuris sprendzia, kas jo "nuomone", "mintis"
>>> gali svarstyti, o kas ne" Remigijus
>>>
>>> Nelabai i tema, bet dar netoli. Vietoj temos aptarimo prasideda citatos
>>> autoriaus aptarimas.
>>>
>>> 3.L."Donskis neturi "savo rankose masinio samones poveikio irankio"?
>>> d@lgis
>>>
>>> Paaiškinu siauraakiams (ne rasės prasme):
>>> "Daugiau nei 100 straipsnių bei knygų skyrių autorius, profesinių žurnalų
>>> specialių numerių kviestinis redaktorius. L.Donskio darbai išversti į
>>> danų,
>>> estų, lenkų, portugalų, rusų, suomių, vokiečių ir ukrainiečių kalbas.
>>> Nuo 2003 m. – Lietuvos televizijos kultūros ir politikos pokalbių laidos
>>> „Be pykčio“ autorius ir vedėjas"
>>> http://lt.wikipedia.org/wiki/Leonidas_Donskis
>>>
>>> Jei cia rasoma ne apie masinio samones poveikio _irankius_
>>> (daugiskaitoje!),
>>> tai galim toliau nediskutuoti.
>>>
>>> Antros dalies (at)siaurinimas ("savo rankose" bandyta susiaurinti iki
>>> "nuosavybeje, akciju skaicius").
>>> Platesnes interpretacijos pvz:
>>> http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=854&kas=straipsnis&st_id=5328
>>> "... kaip gera _turėti_ _savo_ _rankose_ kriterijus, pagal kuriuos ..."
>>>
>>> 4."kiek akciju turi Donskis tam kanale, kuriam buvo jo vedama laida,
>>> kurios
>>> beje kaip ir nebebera?" lasaZ
>>>
>>> Tolimesnis zingsnis i sali, tema susiaurinama iki tik TV ir tik
>>> nuosavybes - akciju kiekio.
>>>
>>> 5. "bet man taip ir neparasei kiek akciju turi Donskis LTV" lasaz
>>>
>>> Na ka, uzsidavei klausima sau, tai ir atsakinek pats i ji, as apie _LTV_
>>> _akcijas_ nekalbejau.
>>>
>>> 6. "O į temą atsakyt jau zaperdužosudėtinga?" Alvidon
>>> Pabegus nuo d@lgio temos ir bandant ja pakeisti visiskai kita tema-
>>> zaperduzobeprasmiska...
>>> I savo temas atsakinekite patys, i mano tema atsake vienintelis
>>> Marux.
>>>
>>> AMEN
>>>
>>>
>>>
>
>