Alvidon, pretenduoji isirasyti savo varda i mano sofistu sarasa. Prie ko cia kitos analogijos? Neapibresim pasaulio 3 postais, gal apsistokim ties JAV (per akis). Vistik esi protingas, sedi cia bent 5 metus jau, (kiek matau) ir zinai, kad tokio dalyko, kaip savaiminis susiformavimas is viso nera, ypatingai fiziko pasauleziuroje (veiksmo ir atoveiksmio desnis). O del juokelio – nera ka cia gincytis, viskas, kas parasyta – realybe. Paprasciau butu nefleiminant pripazinti, kad esi mazai kur buves ir mazai su kuo bendraves (teorija nuo realybes, kaip visuomet, skiriasi). Arba tiesiog atidumo keliaujant truksta. Tada nereikes nei kyborgu, nei elektroniniu aviu ir musu kalba bus prasminga, o ne teoriniai pasvaiciojimai. Kadangi valstybe pagal vadovelinius apibrezimus yra beprasmis politologu tvarinys, gal sis postas ir pades kazkiek atsakyti i Vinetu klausima (kaip tik bus i tema): Kas gi kitas, jei ne JAV susiformavo sau savo idealus? Tai juk anglosaksisko gyvenimo rojus, ir musu ‘’etalonas’’ - teko man matyti, kaip ekstaze apima ne viena lietuvi, isgirdus apie JAV zalia korta. Pati JAV – toks pat produktas, kaip ir joje populiarus plastikinis Santa Klausas. Jauniausia imperija pasaulyje, be istorijos, be kulturos, be tautiniu idealu, be architekturos, vien asfaltas, darbas ir amerikietiskas pragmatizmas. Pilieciai - shaika susirinkusiu loseju palosti klondaiko kazino (visi – emigrantai, savo noru ar ne savo, bet visi turintys krisla azarto, bene labiausiai norintys gyventi geriau ir del to pasiryze arti ilgas darbo valandas). Pagal ka JAV visuomene, ziniasklaida siandien vertina zmones? Babkes, daugiau nieko. Neturi pinigu – esi SH ant pagaliuko. Ten net tamstos megstamos sektantines baznycios be plazminiu ekranu neisivaizduojamos (ir ju nemazai). O ka kito gali pastatyti, kai valstybe neturi zmogisku pamatu (kitaip tariant – NERA naturaliai per simtmecius susiformavusios tautos, tik dirbtina tauta – dirbtine imigrantu samplaika)? Tik pinigaicius, pragmatizma ir nesustojama progresa (dar reikia pasitikrinti terminus – progresas zmonijai tai, ar regresas). Na, dirba jie ten is tiesu daug, o ka gauna atgal? Privacia medicinos sistema (if you do get sick – die quickly), privacia svietimo sistema (ivy league tau nepasiekiama), galimybe isigyti kartonini nameli, pigiu kinisku prekiu ir pigia nafta, garantuota dolerio (kaip rezervines valiutos) bei atviru Irako plesimu. Kaip vienas ekonomistas taikliai issireiske: ten infliacija pasirodo per paslaugas (kad tupiems amerikieciams ir ten nebuvusiems uzsienieciams atrodytu viskas ok). Medicinos paslaugos brangsta kasmet dvizenkliu skaiciumi. Bet nedrisk nesisypsoti, juk viskas bus gerai – God Bless America…. Dar idomi taisykle: turi 2 savaites apmokamu atostogu per metus. Isdirbi firmoje 7 metus – tada gauni 4 savaites. Isdirbi daugiau – daugiau. Bet neduok Dieve tau reikia keisti darboviete pirmais 6 darbo metais – skaitliukas pradeda suktis nuo 2 savaiciu….Nesistebiu, kad vidutinis amerikietis atrodo, kaip prietranka (patys pastebim) – tai yra nuosekli ju evoliucijos, paremtos pinigu spausdinimu ir vartojimu, pasekme. Kaip mano ex kolega amerikietis pasake – viduriniojo mokslo sistemos tikslas – ne prikrauti i vaiku galvas ziniu, o sekmingai paruosti siuksliu isveziotojus. Bet ir jis stebisi: kaip cia viskas Europoje brangu… O is tiesu stebetis reiketu: kaip cia JAV viskas (prekiu prasme) nenormaliai pigu! Vat tokios vat detales, Talk about free market economy… Visa si tirada veda prie vienos isvados – kad kapitalistineje santvarkoje mums dirbti nelabai apsimoka (gaila laiko – kai pamatai, kokios pastangos yra reikalingos, norint pakilti is vieno socialinio sluoksnio i kita susiformavusiose idealizuojamose valstybese kaip JAV, Vakaru Europa - Lietuvoje tas dar mazai matosi, bet netrukus pasimatys). Neapsimoka del to, kad kapitalistineje santvarkoje, kaip jau kazkada minejau, daugiau pinigu yra padaroma is kapitalo (turto), nei is darbo. Kitaip tariant - vien tik sunkiai dirbdamas tu turi daugiau konkurentu i mazesni pinigu kieki, nei nedirbdamas. Maciau pilna zmoniu nieko neveikianciu ir gaunanciu padoria alga/dividendus is ju sukaupto kapitalo ar deka to, kad jie sugebejo prisislieti prie tu, kurie sukaupe ta kapitala (dirbantys tarptautinese korporacijose, stambiose valstybinese imonese, valdzios strukturose, ''draugauja'' su kilmingaisiais, banditais, ir t.t.). Veliau tokie didvyriai vaizduojami kaip sektini pavyzdziai (Lietuvoje - taip pat, lygtai pinigai butu nr 1 tikslas gyvenime), nors is tiesu nemaza dalis ju, kaip asmenybes, tera vidutinybes, kurioms tiesiog pasiseke (kazka paveldejo, arba jie skrupulingai ta sekme planavo ir iskele auksciau uz visa kita, bet nebutinai dirbo - nors aisku, yra ir tokiu. Tokio dalyko, kaip teisingumas apskritai pasaulyje vargiai ar surasi. Bet grizkime prie temos....). Kur eina tokia sistema, kai turintys kapitala jo nori vis daugiau (geri pvz su LR Konstitucinio Teismo pirmininku Vidai ir bankininkais Bone Daddy) – manau, niekam aiskinti nereikia. O mums, lietuviams, sistemos pranesimas paprastas: jeigu tu nespejai uzdirbti kapitalo XXa pradzioje – pats kaltas, koks buvai ubagas, toks +- ir liksi. Siandien mes esame tik ES uzkampis.... Talk about equal rights… PS Tycia-netycia juokelyje mineti dalykai ima skverbtis ir i Lietuva (pigesnis karkasinis namas (gero jau nebeiperkam), prastesnes kokybes maistas (gero jau nebeiperkam, o kai galejom - net nebandem, mums buvo svarbiau vazineti mersedesais ir BMW), neoficialiai beveik privati sveikatos sistema, didziuliai mokesciai ir is to isplaukiantis pagrindinis dalykas – pinigu troskimas. Metas siuos virusus mezti lauk! PPS Is paciu amerikieciu labai daznai isgirsi, kad viskas sukasi aplink JAV: amerikieciai isrado pirmaji telefona, kompiuteri, JAV priklauso internetas ir t.t. ir pan. kas neretai europieciams sukelia sypsena. Kas gi tai, jeigu ne (ne)samoningai isreiksta teise i pasaulio turtus a priori? Ju idealas vienas – dirbti 24 valandas per para (vardan ko – neaisku, super-optimizacijos?). Kas yra su jais susidures versle pasakys - dazniausiai jie buna reikliausi klientai, priprate reikalauti visko is kitu (velgi, nuosekli socialine evoliucija). Bet ar mes jiems privalom ka nors duoti a priori? Nebent spyga taukuota.. PPPS Tokiam kontekste profesoriaus Landsbergio kalbos apie Rusija skamba kaip uzsikirtusi seno patefono plokstele. PPPS Visi daznai Lietuvoje girdime, kad paskutiniais metais del egoistisku ar saviraiskos paskatu jaunos seimos isleidzia desimtis tukstanciu, kad susituokti, o po keliu metu skiriasi (skyrybu nuosimciai nemenki, ar tik ne 50%). Tokiems teks dar labiau nuliusti, nes besivaikydami pinigus (vienas is pagr skyrybu motyvu) jie netenka ir seimos, ir pinigu (kaip laikas jau rodo - dabar uzkaupti kapitalai deginami, retas kuris susikrauna mazai ka finansuose/ekonomikoje teismanydamas). "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:hcphjf$t41$1@trimpas.omnitel.net... > Ar sapnuoja kiborgai elektronines avis ? > Jei rimčiau - tai valstybė čia išvis neprieko. Tai grynai "idealo" > reiklas (savaiminis jis, ar suformuotas - amžinas klausimas). > Antikoj dievams meldėsi savaimiškai ar suformuotai ? > Romėnai gladiatorius žiūrėjo savaimiškai ar suformuotai ? > Mexicano serialo - savaimiškai ar suformuotai ? > BMW, Mercedes - savaimiškai ar suformuotai ? > Guči ir Co - savaimiškai ar suformuotai ? > Rusai bolševikus rėmė, Staliną garbino - savaimiškai ar suformuotai ? > Vokiečiai Hitlerį - savaimiškai ar suformuotai ? > Vienuoliai visokie ti ir kiti šventieji laimingi - savaimiškai ar > suformuotai ? > Sektantai visų rūšių - savaimiškai ar suformuotai ?