smokai, nesikarščiuok, neteisus esi čia. bet_kas pateikė savo poziciją (kuriai aš beje pilnai pritariu), nuostoliai neišvengiami bilekokioj veikloj (ypač valstybiniu lygiu). Kalbėti verta tik apie nuostolių minimizavimą, visai juos pašalint - nerealu ir utopiška, o bandymai įgyvendint utopijas baigias lavonų kalnais. Taigis geriau jau kelios "lievos" vilos, nei masinės kapavietės ir konclageriai (šiuo atveju alternatyva musie tebūtų diktatūra su "teisingu" batiuška/fiureriu/caru, ale viešpatie apsaugok nuo tokios alternatyvos, geriau jau visus Karibus lievom vilom tenusėja, nei Lietuvą masinėmis kapavietėmis ir konclageriais). Kai sako: už vieną muštą du nemuštus duoda, žiū, gal kadu tie vis "apvogiami" rinkėjai išmoks pagaliau nerinkti bileko (arba emigruos). "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:i50fia$s3k$1@trimpas.omnitel.net... > Tai ir mokekit uz tas vilas ish SAVO kishenes, nera ko i kitu listi... > > On 2010-08-24 09:35:57 +0300, bet_kas said: > >> Mano seneliai jau išmirė, tėvai nebadauja. >> Aukojau vaikams, kad istoriją galėtų mokytis ne >> tik piešiniuose, bet ir vizualiai. Jei į komplektą >> įeina viena kita vila - būta jos, statybos yra verslas, >> o verslas turi nešti pelną. Nemokamo sūrio idėjomis >> netikiu. >> >> "smokas" <no@nop.nop> parašė naujienų news:i4u3ck$2l2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kuriai istorijai geriau aukoti - seneliams, kad pavalgyti uz ka turetu, >>> ar panevezio statybos trestui, kad naujas vilas Karibuose isigytu? >>> >>> On 2010-08-23 17:41:09 +0300, bet_kas said: >>> >>>> Kažkada senai senai, kai idėja atstatyt valdovų rūmus >>>> dar tik gimimo stadijoje buvo asmeniškai aukojau >>>> litą kitą atstatymui. Tačiau po masinės daugybę metų >>>> trunkančios trydos (kitaip to nepavadinsi) noras aukoti >>>> nyksta. Pasiuskit, nenorit istorijos turėt tai ir neturėkit. > >