Tema: Re: (ne)nusipelneme gyventi geriau?
Autorius: Signalizacija
Data: 2010-08-25 12:36:52
Nepamastei, kad negalima tik del to, kad atnestum?

"Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
news:i4g5cl$rtn$1@trimpas.omnitel.net...
> Niekas siame pasaulyje siaip sau nevyksta ir valdininkai siaip sau kliuciu 
> niekam nedaro. Dazniausiai jos daromos kitiems verslininkams "paprasius", 
> tad visos saknys vel trasioje zemeleje. O del Vido paklodziu, tai dauguma 
> panasiu asmenu perka zinodami, kad ten statyti negalima, taciau perka 
> pigiai. Paskui aiskina, kad pazeidziamos ju teises statyti. Pirktu ten kur 
> statyti galima, nereiketu paklodziu rasineti.
>
>
>
> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
> news:i4g45c$q2a$1@trimpas.omnitel.net...
>> gal but korupcija per plati savoka, kad konkreciais pasiulymais kalbeti.
>> Pvz. as isivaizduoju viena situacija, tamsta - kita. Reikia konkretinti.
>>
>> O jei kalbant apstrakciai - valdininkai pridaro kliuciu. Verslininkai -
>> bando tas kliutis apeiti. Kas kaip moka - tas taip soka. Is principo -
>> cia nera ko pykti. Vienas apeina kysio pagalba, kitas kysio nemoka, ir
>> neapeina.
>>
>> Spresti reiketu kliuciu sudarymo principus ir esme. Vienos kliutys yra
>> protingos (pvz. apribojimai prie ezeru ir pan.), kitos gi -
>> nesamoningos. Cia prisimenu Vido paklodes, kaip ten kazkam reikia 2 ar 5
>> metus kankintis, kad pradeti statyti nama ant savo zemes.
>>
>> Dex
>>
>> 2010.08.18 10:38, Raulis rase:
>